相关问答
刑事诉讼法第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行,如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作...
二审法院发回重审,其原因主要有两种,一是一审法院在审理案件的程序上可能存在违法行为,二是一审法院认定事实可能存在错误,这两种情况下,二审法院...
大家都在问查看更多
(三)原裁判认定基本事实不清的,裁定撤销原裁判,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原裁判漏掉当事人或者违法缺席裁判等严重违背法定流程的,裁定撤销原裁判,发回原审人民法院重审。医疗纷争是本律师的专长,本律师在成都,能够与本律师联系。中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处置:(一)原裁判、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以裁判、裁定方式驳回上诉,维持原裁判、裁定;(二)原裁判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以裁判、裁定方式依法改判、撤销或者变换;(三)原裁判认定基本事实不清的,裁定撤销原裁判,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原裁判漏掉当事人或者违法缺席裁判等严重违背法定流程的,裁定撤销原裁判,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出裁判后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
中院认为案件事实不清是有权发回重审的,但是中院并不能要求原审法院加重或减轻刑罚。
1、二审判决做出时即生效,这没问题。 2、二审法院通知你再开听证会:有可能是有当事人申请再审、或是二审法院或上级法院认为已经生效的二审判决中有些问题有疑惑、有错误,在决定再审前邀请各方面人士举行的听证。 3、围绕二审判决中的判决内容、认定的事实和证据、适用的法律等,仔细看看是否会有什么漏洞、应当再收集一些什么证据等。如果听证通知上有具体的听证内容,也可以围绕听证通知中确定的听证范围进行准备。听证会起源于英美,是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判,由意见相反的双方互相辩论,其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国,除了行政程序中有听证制度外,立法中也有听证制度,已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
359人已浏览
314人已浏览
2,619人已浏览
531人已浏览
网友热门关注