短信可以作为起诉的证据吗-法师兄

短信可以作为起诉的证据您好，我国民事诉讼法，第六十三条明文规定，证据有下列几种：（一）当事人陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。请您根据自己的实际情况，搜集对自己有利的证据。

答

首先是可以的，但是需要满足以下几个条件。第一，必须证明这个手机号码确实是对方单独拥有的，没有被盗的错误信息。第二，要证明手机收件箱的邮件只读...

答

电子邮件、聊天记录、手机短信等形成或存储在电子介质中的信息可以作为证据。视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交...

最高法院发布的《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十六条明确规定，电子邮件、聊天记录、手机短信等形成或存储在电子媒体中的信息可以作为证据。《民事诉讼法》的解释认可了电子证据，在案件的实际审理中，经常收到当事人提交的手机短信和微信截图作为证据，其中离婚案件和民间借贷案件是最重要的。但这类电子数据内容易被篡改，必须符合一定的形式要件，以破除其作为证据的真实性和相关性障碍。以手机短信为例，作为证据使用，应当在法庭上出示，并书面摘录短信内容、发送（接收）人、发送（接收）时间、保存位置等相关信息，作为审判笔录的一部分。证人也可以自愿申请短信公证，并以公证文件为证据出示。经法院审查核实符合证据三性要求的手机短信，可作为定案依据。审查此类证据的内容包括：（1）审查发送、收件人（姓名和手机号码）以及发送、接收的时间；发送、收件人与案件当事人的关系；（2）审查手机短信的位置是否发生变化，发送（收到）的信息是否仍在发送（收到）箱中；（3）审查手机短信的内容是否完整，与其他证据是否有矛盾，与待证事实是否有关联；（4）必要时可申请鉴定或向电信运营商调查。但由于短信，微信容易删除和更改，也存在运营商不提供个人隐私信息等问题。一般不宜单独作为确定案件事实的依据，应结合其他证据加强。因真实性存疑，法官很少直接根据此类短信，微信截图确定案件事实。但如果双方对这条短信、微信聊天内容的真实性没有异议，或者截图已经公证，电子数据基本可以满足作为证据的真实性要素。但是，除了真实因素外，证人还必须证明证据与本案有关，即证明短信、微信、电子邮件中对方的真实身份。例如，2012年发布的《关于保全互联网电子证据公证的指导意见》第四条第四款规定，当事人申请保全网上聊天记录和电子邮件的，公证人应当告知其，如果不能证明对方的真实身份，保全的电子信息可能不具有证据效力。为了解决此类证据的相关性障碍，当事人在签订合同时，最好达成协议，明确微博或微信等账归其所有，表明该账号的发言是其真实意思。综上所述，人们日常使用的短信、微信、电子邮件等电子数据可以作为证据，但必须满足证据三性的要求。关键是要确定电子数据本身的真实性，核实数据收发主体的真实身份，以满足案件相关性的要求。

手机短信如果符合《中华人民共和国电子签名法》的有关规定，手机短信符合法律、法规规定的原件形式要求的可以作为诉讼证据使用。《中华人民共和国电子签名法》第六条符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；（三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。

保证手机短信不被删除，在手机储存空间或储存卡中保存。 2、将手机短信内容固定，可以请公证处的人员公证一下，摘成书面文字进行公证，使其具有较强的证明效力。在公证时，公证机关应当记录手机的品牌和型号，以便以后核查。这样提交的证据，对方要提供更强效力的证据才能推翻。多数情况下，公证机关的公证材料会被法院采纳。 3、提起诉讼后，将公证文书或将固定的收集短信提交证据给法院，或由法官对收集内容进行检验，并当成制作成笔录。做笔录时同样应注明手机品牌和型号