宪法可以作为作为根本法的依据吗

大家都在问查看更多

• 问行政法规可以作为判决依据吗
  

  国务院出台的法规能作为法院的判决依据，根据《中华人民共和国立法法》的相关规定： 第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定 第四条规定。第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。 第五条行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。第六条对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。

• 问银行借据复写件可以作为法律依据吗？
  

  首先法律规定证据必须提交原件，复写件与复印件是两个不同的法律概念，但它是否属于原件法律却无明文界定。这三份复写件虽然不能完全等同于原件，但复写件是经过媒介复写纸书写形成，每一份复写件都是与原件同步完成的，都是初始发生的。故，复写件不管有几份都应当是原始证据而非传来证据。被告称自己偿还借款后从原告手中取回了原件，此说与人之普通常识相悖，就一般而言，复写目的在于避免多次书写的麻烦，复写快捷便利，一次书写即可人手一份。原始件仅能由其中一人持有，其他人持有的只能是复写件。当初原告未拿借据原件，原件只可能在被告手中，别无他果。庭审中，被告不同意对借据进行司法鉴定，也认可复写件上的签名与本人笔迹相同，所以法院认定三份复写借据为有效证据，确认被告欠原告借款的事实，依法判决被告予以偿还，被告不服提起上诉后被依法驳回。

• 问银行借据复写件可以作为法律依据吗
  

  写借据可以作为认定事实的有效证据。理由是，复写件属于书证，即它是以文字、符号等形式来反映事实情况的书面材料，复写件虽然可以有多份，但它是使用复写纸一次书写形成，一旦书写（复写）完成，此书证数量即固定，不可再生。而复印件虽然也可以作为书证使用，但它完全不同于复写件，复印件是对文件原体的复制，它可以被反复多次制作。所以，复写与复印有根本的区别，复写件可以作为认定事实的依据。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  妻子性冷淡可以作为离婚依据吗

  2,522人已观看

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,135人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,121人已观看

• 1'21
  录音可以作为打官司的证据吗

  14,550人已观看

相关普法查看更多

• 
  收据可以作为法律依据吗

  302人已浏览

• 
  宪法作为根本法具有什么特征

  606人已浏览

• 
  宪法作为根本大法具有什么的特征

  369人已浏览

• 
  宪法作为根本大法具有什么特征

  1,109人已浏览