纠缠的认定与根本违约的认定-法师兄

根本违约的认定是： 1、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 2、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 3、当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的； 4、其他违约行为致使不能实现合同目的。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

答

前一次给您的回复中提到的“根本性违约”，是指：在合同有效成立以后，因一方当事人的严重违约，已使另一方的合同目的无法实现。在这种情况下，该方...

答

根本违约的认定为：一方的违约行为已经导致合同的目的无法实现，也无法采取补救措施。在这种情形下，没有违约的一方具有法定解除权，可以解除该合同并...

1、在租赁关系中，如果一方要求另一方解除租赁合同的时候，应该提前一个月来告诉对方，若不告知对方，属于违约行为。2、租房合同中对违约金有约定、则按约定的违约金比例支付。3、约定的违约金过高或过低可以请求变更，约定的违约金超过实际损失30%的可认为约定过高，可要求降低。4、双方按照租赁合同的约定处理，赔偿约定的金额，如果协商不成，可到法院提起诉讼解决。

您好，很高兴回答您提出的关于根本违约的问题。一、什么是根本违约？根本违约，是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现；根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。是否构成根本违约最终是一个由法官解释合同并依其裁量权加以判定的事项，对此加以类型化，将有助于根本违约构成与否的判断。二、从您所述的案情来看，你的行为已经构成了根本违约。本案中，合同的标的物为新型自行车。由于新型自行车的特殊性，使得其生产批次对买方有特殊意义。第一批次与其他批次之间的质量虽然可能一致或更好，但是却可能意味着特殊的交易机会的丧失。而买方在合同中特别注明第一批，说明其合同的目的不仅在于获得货物，同时也注重其特殊交易机会。因此，本案中，卖方的违约行为造成了A合同目的的根本无法实现，符合根本违约的构成。三、根本违约的法律后果：对方有权解除合同并要求你放承担违约责任。

合同根本违约的认定条件是：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为是否致使不能实现合同目的。如果致使了合同目的不能实现的，则为根本违约。《民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时，另一方当事人可以解除合同的制度。