n合理与同级竞合的区别

大家都在问查看更多

• 问竞合与违约责任的区别
  

  竞合是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的权利产生,并使这些权利之间产生冲突的现象。 违约责任是基于有效合同而产生的责任,它是以合同关系的存在为前提条件的,而缔约过失责任的目的主要是解决在没有合同关系的情形下因一方的过失而造成另一方信赖利益的损失问题，因此两者存在本质的区别。但在一定条件下,缔约过失责任也可适用合同已有效成立的场合,当事人缔约过程中违反先合同的义务,可能既构成缔约过失责任,又构成违约责任。如缔约过失行为在缔约阶段即产生损害,合同有效成立后,合同一方基于同一过失继续给他方造成损害，这时缔约过失责任与违约责任并存,受害人可选择因缔约过失责任或违约责任而得到赔偿。又如无权代理,若被代理人未追认的,善意相对人可选择要么撤销合同,要求代理人承担缔约过失责任;要么不撤销合同,要求代理人履行合同或承担违约责任。

• 问商标注册n与n的区别
  

  目前网上注册商标只对商标代理公司开通，个人或企业还不能在网上办理商标注册。你可以亲自到北京商标局办理，也可以委托代理机构为你代理。商标是一个整体是不可分割的，这点可以参考商标法正确使用方法；仅仅是英文近似，中文完全不同，也就是单个商标的近似度没有超过80%，按照规定是可以申请注册商标的；唯一需要区分的就是跟近似的商标中类别之间不能有太多的交叉，否则容易遭到部分驳回

• 问怎么区别想象竞合犯与法条竞合犯
  

  想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间的区别如下： 1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同的竞合；法条竞合犯是法律条文的竞合。 2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。 3、最终的适用原则不同。想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，最终择一重罪来处罚；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提，所以数个法条中坚持“特别法优于普通法”的原则。

相关法律短视频查看更多

• 1'40
  合同与协议的区别

  14,046人已观看

• 0'52
  定作合同与买卖合同的区别

  1,332人已观看

• 1'00
  合同解除与合同终止的区别

  1,710人已观看

• 1'43
  承揽合同与雇佣合同的区别

  3,237人已观看

相关普法查看更多

• 
  竞合犯与法条竞合犯的区别？

  287人已浏览

• 
  想象竞合犯与法条竞合犯的区别

  21,728人已浏览

• 
  牵连犯与竞合犯的区别

  244人已浏览

• 
  竞合犯与牵连犯的区别

  195人已浏览