合同格式条款认定为无效

大家都在问查看更多

• 问格式条款无效认定情形
  

  格式条款有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

• 问格式条款一般会被认定为无效吗?
  

  1、一方以欺诈．威胁的手段制定格式条款，损害国家利益的。在一方当事人诈骗或威胁的情况下，另一方当事人难以表达自己的真实意义，采用欺诈或威胁手段制定的格式条款无效。2、恶意串通，损害国家．集体或第三方利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家．集体或第三者利益的损害。3、以合法形式掩盖非法目的的。以合法的形式掩盖违法的目的是指当事人通过实施合法的行为掩盖违法的目的，或者从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是违法的。4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益。这是制定格式条款的基本原则之一。扰乱社会经济秩序，损害市民健康。损害消费者利益达到一定程度的格式条款，属于损害社会公共利益的行为，属于无效格式条款。5、格式条款提供者免除自己的责任，加重对方的责任，排除对方的主要权利。提供格式条款的一方免责，加重对方的责任。如果排除对方的主要权利，该条款将无效。6、造成人身损害可免责的条款无效。法律不允许在合同中约定人身损害不承担责任等免责条款，是为了更好地保护人的生命健康权，7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。8、故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。9、违反法律．行政法规中的强制规定的。

• 问合同中的格式条款是否为无效
  

  合同中的格式条款不一定是无效的。如国属于法律明确规定的属于无效的格式条款，那么该格式条款无效。根据2021年生效的《民法典》第四百九十七条的规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  格式合同中的格式条款是什么

  1,878人已观看

• 0'59
  格式合同无效的情形

  2,148人已观看

• 0'57
  格式条款法律规定

  3,707人已观看

• 1'36
  合同格式条款的弊端是什么

  2,273人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同格式条款认定无效

  974人已浏览

• 
  格式合同无效条款如何认定

  133人已浏览

• 
  格式合同无效条款如何认定？

  142人已浏览

• 
  合同格式条款认定无效的证据

  261人已浏览