格式合同无效条款实际能否认定?

大家都在问查看更多

• 问合同格式条款认定无效的理由?
  

  格式条款，又称标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等。，是当事人为了重复使用而提前制定并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款无效的情况：一方以欺诈、胁迫等手段制定格式条款，损害国家利益的。恶意串通，损害国家、集体或第三者的利益；3、以合法形式掩盖非法目的的。4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是建立格式条款的基本原则之一。5、格式条款提供者免除自己的责任，增加对方的责任，排除对方的主要权利。6、可以免除人身伤害的条款无效。7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。8、故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。9、违反法律、行政法规的强制性规定。

• 问正式合同中的格式条款是否能够无效
  

  合同中的格式条款不一定是无效的。如国属于法律明确规定的属于无效的格式条款，那么该格式条款无效。根据2021年生效的《民法典》第四百九十七条的规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

• 问合同格式中的条款是否无效
  

  合同中的格式条款不一定是无效的。如国属于法律明确规定的属于无效的格式条款，那么该格式条款无效。根据2021年生效的《民法典》第四百九十七条的规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  格式合同中的格式条款是什么

  1,976人已观看

• 0'59
  格式合同无效的情形

  2,226人已观看

• 0'57
  格式条款法律规定

  3,886人已观看

• 1'11
  第三人能否确认合同无效

  2,259人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同格式条款认定无效

  998人已浏览

• 
  格式合同无效条款如何认定？

  164人已浏览

• 
  格式合同无效条款如何认定

  151人已浏览

• 
  合同已实际履行能否认定无效

  342人已浏览