劳动争议发生之日的规定

大家都在问查看更多

• 问劳动争议发生之日与《劳动争议发生之日》约定的诉讼时效有什么区别
  

  劳动争议的申诉时效是60天，即《劳动法》第82条所规定：提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。但怎样理解“劳动争议发生之日”劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条规定：“劳动争议发生之日是指，当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”;劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第23条如何理解的复函》又规定：“知道或者应当知道其权利被侵害之日是指有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期，或者根据一般的规律推定权利人知道自己的权利被侵害的日期，即劳动争议发生之日，知道或者应当知道其权利被侵害之日，是劳动争议仲裁申诉时效的开始。”这里要严格区别“争议发生之日”和“事件发生之日”两个概念。申诉时效是从“争议发生之日”起计算，并非以“事件发生之日”起计算。

• 问劳动争议发生之日如何认定
  

  最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第一条人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生根据上述规定，你可以申请仲裁，要求补发工资，交纳社会保险，但是你得有证据，否则单位反咬说你矿工，就不好办了

• 问劳动争议发生之日怎么认定
  

  最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”: （一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。 （二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。 （三）劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。 第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。 根据上述的法律规定，如果你们与单位之间的劳动关系仍然存续就不存在时效的问题，其他的情况时效为一年。因你提供的材料太少无法给你较明确的答复，建议当面或者电话咨询律师，如果需要帮忙，你可以与我联系

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  劳动争议管辖法院的规定

  2,315人已观看

• 0'59
  劳动争议仲裁管辖地规定

  1,521人已观看

• 0'48
  劳动争议发生后,当事人一方可以

  1,354人已观看

• 0'51
  劳动争议仲裁时效

  3,566人已观看

相关普法查看更多

• 
  劳动争议的发生之日怎么认定

  94人已浏览

• 
  劳动争议发生之日如何认定

  112人已浏览

• 
  劳动争议发生之日如何认定?

  153人已浏览

• 
  劳动争议发生之日如何确定

  111人已浏览