误导你合同能做证据吗-法师兄

《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。合同法规定一方以欺诈、胁迫手段在违背另一方真实意思表示的情况下订立的合同是可变更、可撤销合同，关健的问题你要有证据证明一方采取了欺诈或误导手段。

答

《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国...

答

合同是不合法，无效的。但是需要有证据证明存在欺诈隐瞒的事实，以及要有证据证明是被误导的。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者...

我国《刑事诉讼法》将证据分为诉讼证据和辩护证据。控诉方提出的控诉证据应达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明要求。因此，证据必须具有客观的真实性和证明力，证据必须形成完整的证据链，以确保事件的事实和相关情节得到证实。另一方面，辩护证据不需要全面证明事实情况，只要人们根据这个证据合理怀疑认定有罪，就足以相信无罪的可能性很高。除非控制，否则这个证据可以完全否定和排除。因此，辩护证据通常不要求较大数量，也不要求证据的连贯性或组成完整的证明体系。祥云公司作为无罪证据使用的“合同复印件”，控方并无充分证据来予以否定和排除。因此，该合同复印件可用作无罪证据，具有证据效力。

录音是可以作为证据使用的，属于视听资料证据，具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据，即使是偷录的录音带，只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定，不侵害他人合法权益，就可以作为证据使用。但是需要注意的是，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事实的依据。同时，单独的一份录音带往往也不会被法院采信，只有向法院提供其它辅助证据形成了证据链，使录音证据与其它证据能够互相印证，法院才会采信。一般说来，法庭会考虑视听资料的来源，录制的时间、地点，收集过程,录制的内容、目的以及录音内容有无删节等因素。如果你的录音内容清晰，能够表明录音时间、当事人双方身份与借款情况，同时能提出其它证据与录音带相互印证，例如电信公司出具的手机通话记录等，那么法院是有可能采信的。其次，没有说明日期，可根据录音文件属性记载时间确定时间，也可以通过其他证据予以证实。

合同是不合法，无效的。但是需要有证据证明存在欺诈隐瞒的事实，以及要有证据证明是被误导的。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。