相关法规
相关问答
根本违约的认定为:一方的违约行为已经导致合同的目的无法实现,也无法采取补救措施。在这种情形下,没有违约的一方具有法定解除权,可以解除该合同并...
根本违约的认定为:一方的违约行为已经导致合同的目的无法实现,也无法采取补救措施。在这种情形下,没有违约的一方具有法定解除权,可以解除该合同并...
大家都在问查看更多
一方根本违约后,实际履行或中止履行对守约方毫无意义,因此守约方可以采取的救济措施包括损害赔偿、合同终止、利息承担等。(一)损害赔偿损害赔偿是公约规定的主要违约救济方式。《销售合同公约》第七十四条规定,一方违反合同应当承担的损害赔偿金额,应当等同于另一方违反合同所遭受的损失金额,包括利润。赔偿损失的范围一般包括财产损失、减少或消除损失的费用以及合同履行后可能获得的利益。但这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时已经知道或应该知道的事实和情况,以及违反合同预料到应该预料到的可能损失。(二)解除合同是违约救济中最严格的救济方式,会对双方产生一系列重大影响。当对方根本违约时,守约方可以宣布解除合同。《销售合同公约》第二十六条规定,宣告合同无效的声明必须向对方发出通知,才能开始有效。(三)根据《销售合同公约》第七十八条的规定,一方未支付价款或者其他拖欠金额的,另一方有权向这些款项收取利息,不妨碍其获得损害赔偿的权利。
根本违约的认定是: 1、在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; 2、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; 3、当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的; 4、其他违约行为致使不能实现合同目的。
对于部分履行,一方面,应考虑违约部分的价值或金额与整个合同金额之间的比例。另一方面,应考虑违约部分与合同目标实现的关系。如果违约并不影响合同目标的实现(如出卖人交付的不足部分数量不大,且并未给买受人造成重大损害)不应构成根本违约,但是,如果违约直接妨碍合同目标的实现,即使违约部分价值不高,也应认为已构成根本违约。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
153人已浏览
837人已浏览
85人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询