滥用职权和玩忽职守区别有什么-法师兄

1、两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意为之。 2、滥用职权罪，是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。 3、玩忽职守罪是指国家机关工作人员不履行、不正确履行或者放弃履行其职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。

答

两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意的。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或超越...

答

滥用职权，是指不法行使职务上的权限的行为，即就属于国家机关工作人员一般职务权限的事项，以行使职权的外观，实施实质的、具体的违法、不当的行为。...

1、行为性质的差异。滥用职权罪客观上的本质属性是滥用职权，玩忽职守罪客观上的本质属性是玩忽职守。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为行为，玩忽职守罪多表现为不作为。3、立案条件的区别。4、犯罪对象的区别。刑法第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，给公共财产、国家和人民利益造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

（一）犯罪对象差异滥用职权罪的直接对象是国家机关工作人员职务活动的合法性，玩忽职守罪的直接对象是国家机关工作人员职务活动的勤政性。（2）犯罪客观方面的差异1。行为性质的差异。滥用职权罪在客观上的本质属性是滥用职权。二、行为方式的差异。在行为方式上，滥用职权罪和玩忽职守罪既可以作为，也可以不作为，但行为的主要方式不同，即滥用职权罪主要表现为行为，玩忽职守罪多表现为不作为。三、结果要件的差异。据有关司法解释，滥用职权造成1人死亡，或重伤2人．轻伤5人以上可立案；玩忽职守除造成1人死亡外，重伤3人．轻伤10人以上可立案。滥用职权造成的直接经济损失可以立案20万元；玩忽职守则需要30万元才能立案。

(一)犯罪客体的区别滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性 (二)犯罪客观方面的区别1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：（1）超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位; （2）不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，敷衍塞责。 2、行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、结果要件的区别。根据相关司法解释，滥用职权造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案;玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案;玩忽职守则要30万元才能立案。虽然说，任何单位的职员都有可能存在擅离职守、违反纪律等的玩忽职守的现象，但是玩忽职守罪的犯罪主体是特殊的群体(国家机关的工作人员)，故此并不是所有的擅离职守职员，都会被认定为是玩忽职守的犯罪分子。