相关法规
相关问答
区别主要有: 1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”,玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、...
1、行为性质的差异。滥用职权罪客观上的本质属性是滥用职权,玩忽职守罪客观上的本质属性是玩忽职守。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为行为...
大家都在问查看更多
关于“玩忽职守罪与滥用职权区别”滥用职权罪与玩忽职守罪之间的根本区别在于: 1、两罪侵犯的直接客体不同 滥用职权罪与玩忽职守罪均属于渎职罪,当然其同类客体也是“国家机关的正常管理活动”。 2、两罪在客观上有三方面区别 (1)行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 (2)行为方式的主要区别。从行为方式上讲,滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成,也可以由不作为构成,只是行为的主要方式有所区别,即滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。 (3)结果要件要求上的区别。如滥用职权造成死亡1人,或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案,而玩忽职守除造成死亡1人以外,重伤要3人、轻伤10人以上才能立案;滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案,而玩忽职守则要30万元才能立案等。 3、两罪在主观方面的区别 滥用职权罪与玩忽职守罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成。 (1)滥用职权罪主要是由故意构成,个别情况下也可以是过于自信的过失构成。 (2)玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由间接故意构成。
区别是:一、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的滥用,玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的玩忽;二、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。
(一)犯罪对象差异滥用职权罪的直接对象是国家机关工作人员职务活动的合法性,玩忽职守罪的直接对象是国家机关工作人员职务活动的勤政性。(2)犯罪客观方面的差异1。行为性质的差异。滥用职权罪在客观上的本质属性是滥用职权。二、行为方式的差异。在行为方式上,滥用职权罪和玩忽职守罪既可以作为,也可以不作为,但行为的主要方式不同,即滥用职权罪主要表现为行为,玩忽职守罪多表现为不作为。三、结果要件的差异。据有关司法解释,滥用职权造成1人死亡,或重伤2人.轻伤5人以上可立案;玩忽职守除造成1人死亡外,重伤3人.轻伤10人以上可立案。滥用职权造成的直接经济损失可以立案20万元;玩忽职守则需要30万元才能立案。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
1,719人已浏览
189人已浏览
214人已浏览
网友热门关注