民间借贷父债子偿是天经地义的吗？-法师兄

我国法律未规定父债子还，父亲作为独立的民事行为能力人由其依法独立承担还款责任，子女不承担还款义务。但如果父亲过世，子女作为合法继承人继承财产，继承人不仅要承受被继承人的财产，同时也要承受被继承人所留债务，继承范围以所继承的财产为限额。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

答

父债子还不是天经地义。从法律上讲，“父债子还”是行不通的，毕竟父母和子女是两个独立的法律主体。当然，如果在这过程中，存在父母将财产向子女转...

答

1.我国法律并没有父债子偿的规定。 2.父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。 3.一方面我国法律保护公...

我国法律没有规定父亲的债务偿还，父亲作为独立的民事行为能力人，依法独立承担偿还责任，子女不承担偿还义务。但如果父亲去世，子女作为合法继承人继承财产，则财产继承是全面继承，继承人不仅要承担被继承人的财产，还要承担被继承人留下的债务，继承范围以继承的财产为限。超过遗产实际价值的，继承人自愿偿还的不限于此。继承人放弃继承的，可以对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不承担偿还责任。所以，父债子还只是我国民间的一种传统说法，从现有法律的角度来看是违法的，遇到这种纠纷应该具体分析。法律责任的主体是行为的相对人，父子是两个独立的民事主体。如果父亲生前是完全民事行为能力人，有资格独立开展民事活动，承担民事义务，那么父亲所欠的个人债务由自己承担，不得要求他人承担。当然，如果孩子愿意代为偿还也不是不可能。

父债子还吗？律师：我有个问题麻烦您解答。某人（已结婚）的父亲欠一个人钱，这个人找不到其父，便向某人索要。请问：1.某人该替其父还钱吗？2.要债人用恐吓威胁等手段触犯法律吗？如果是触犯什么法律条例？“父债子还“只不过是民间流传的一名俗语罢了，不是道德规范，更不是法律规范，没有法律拘束力。如杲“某人“的父亲在世，则债权人，也就是你说的要债人不得向“某人“追债：当然，如杲“某人“担心父亲，自愿偿还债务，也是可以的“：如杲“某人“继承了父亲的财产，则可以在所继承的财产的范围内进行偿还，如有剩余，则对剩余部分进行继承，如有不足，则对不足部分没有偿还义务，债权人认倒霉：债权人如杲对“某人“进行恐吓，威胁，则是侵权，严重的可以构成犯罪。

的，是指在民间借贷中，与第三人签订合同把自己的债权全部或部分转移给第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利，债权部分让与第三人，第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中，成为新的债权人，合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权，并共享连带债权。《》第七十九条【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条【从权利的转移】债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条【债务人的抗辩权】债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第八十三条【债务人的抵销权】债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。第八十七条债权人转让权利或者债务人转移义务，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。如果债权人向批准或者登记机关提出权利转让请求时，批准或者登记机关经审查，未同意其转让的，该合同的权利就属于法律规定不得转让的权利，债权人不得违反法律的规定将权利进行转让。