相关问答
父债子还不是天经地义。 从法律上讲，“父债子还”是行不通的，毕竟父母和子女是两个独立的法律主体。当然，如果在这过程中，存在父母将财产向子女转...
1.我国法律并没有父债子偿的规定。 2.父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。 3.一方面我国法律保护公...
大家都在问查看更多
1、债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此“父债子还”的说法是没有法律根据的。 2、债务人因发生死亡，如死者的遗产由其子继承，该父生前所欠的债务，应当在遗产的实际价值内，由继承人偿还死者生前的个人债务，超出遗产实际价值部分的，继承人不负补偿的责任。 3、超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的，不受此限制。继承人放弃继承的，对被继承人的个人债务不负偿还的责任。
不合法，父亲欠钱属于个人行为，与子女无关。由父亲个人按照双方订立的借款合同按时还款，如果双方没有约定还款期限的，可以进行协商。如果到期实在无力还款的，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱，法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。 也就是说在子女活着的情况下“父债子还”在法律上是讲不通的 如果这个成年子女死了，这就涉及到遗产的问题，继承人要清偿这个死去的成年子女的债务。但在数额上以死去的成年子女的遗产实际价值为限。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
320人已浏览
172人已浏览
128人已浏览
247人已浏览
网友热门关注
