相关问答
不合法。根据《劳动合同法》第十九条第二款规定:同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。公司第二次约定试用期是违法的。劳动者可向劳动行政部...
依据我国劳动合同法的规定,用人单位只能与劳动者约定一次试用期,如果劳动者离职后再回用人单位工作的,可以再约定试用期。...
大家都在问查看更多
有效。 我国《劳动合同法》第十九条第二款规定,同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。从立法目的看,试用期的规定,在于给予用人单位和劳动者一个双向选择的机会;从利益权衡看,法律对试用期进行严格规定,是为了防止处于强势地位的用人单位滥用试用期,但同时也不能过于加重用人单位的义务,剥夺其自主用工的权利。因此,该款应作如下限缩解释:用人单位与劳动者签订同一合同的,或者同一用人单位与同一劳动者重新签订的劳动合同与原劳动合同内容没有实质变化的,只能约定一次试用期。 劳动者第二次入职同一公司,前后两份合同约定的工作岗位、工作职责、工作报酬等都不相同。第二次劳动合同为双方设定了新的权利义务,对劳动者提出了新的要求,理应赋予该公司设定新的试用期的权利。因此,如果是新合同约定试用期合法有效的,公司不需向劳动者支付违法约定试用期的赔偿金。
我国《劳动合同法》第十九条第二项规定,同一用人单位和同一劳动者只能约定试用期。从立法目的看,试用期的规定,在于给予用人单位和劳动者一个双向选择的机会;从利益权衡看,法律对试用期进行严格规定,是为了防止处于强势地位的用人单位滥用试用期,但同时也不能过于加重用人单位的义务,剥夺其自主用工的权利。因此,该款项应当缩小如下限度:使用者与劳动者签订同一合同的,或者同一使用者与同一劳动者重新签订的劳动合同与原劳动合同内容没有实质性变化的,只能约定试用期。劳动者第二次进入同一家公司,前后合同约定的职场、工作责任、工作报酬等不同。第二次劳动合同为双方设置了新的权利义务,对劳动者提出了新的要求,应该给该公司设置新的试用期权利。因此,如果是新合同约定试用期合法有效的,公司不需向劳动者支付违法约定试用期的赔偿金。
1、如果单是从法律的字面上理解是只能约定一次试用期。2、但是这里的用人单位有几个问题需要解决。第一复职的时候如果不是在同一个岗位上的话呢?劳动根本无法适应现在的岗位如果没有约定试用期,用人单位的风险很大;第二有些岗位尤其是技术型的岗位,变化很大(技术日新月异),离职时间过长,更本无法适应。3、所以其实我个人认为复职的员工,其实都会和用人单位商量好的是否有试用期。如果你完全有能力胜任这个岗位基本是不会约定试用期的,特别情况下才会约定的(例如不同的岗位,或以前是主管,现在是经理,这种情况下劳动也会慎重考虑而答应的)。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
339人已浏览
139人已浏览
152人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询