请问一下违约金超过30%的合同是否有效力

大家都在问查看更多

• 问合同违约金如何计算, 违约金是否可以超过合同标的额的30% 去主张呢
  

  按合同约定履行，一般情况下，违约责任通常表现为两种形式，一种是按照合同约定要求对方支付违约金，另一种是要求对方赔偿你因此造成的直接经济损失。违约金和直接经济损失只能主张一项，不能同时要求双份赔偿。 那么对于违约金来说，数额应当以合同约定的数字为准。按照法律规定，违约金数额不得超过合同标的额的30%，超出的部分无效，违约金约定的数额过高的，违约方可以要求适当减少。如果合同约定了违约金，那么你可以根据合同约定主张，如果合同没有约定违约金数额的，你只能主张赔偿因此造成的直接经济损失。 对于直接经济损失来说，这个损失的项目和数额，是需要由你方来举证的。基于谁主张谁举证原则，能够证明因此遭受的直接经济损失的项目和数额即可。

• 问违约金过分高于违约金，是否有法律效力？
  

  有，在履约过程中约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 关于违约金调整具体规则和基本原则的规定。具体规则： (1)以实际损失为基础 (2)兼顾合同履行情况 (3)当事人的过错 (4)合同履行的预期效益。 基本原则：公平原则和诚实信用原则，这是调整违约金所应遵循的，也是衡量违约金调整是否正确最终最高的判断标准。如果违约金调整后违背了该两条原则，其裁判结果都是错误的。毕竟具体规则必须要在基本原则的指导下适用。关于违约金是否过高的判断标准。此规定也属于具体规则的范畴，也应在基本原则的指导下适用。在适用时不能拘泥、僵化，以为凡是超过损失30的，都认为是过分高于所造成的损失。

• 问违约金超过合同约定限额以后有法律效力吗
  

  1、在合同中约定违约金的上限有法律效力，违约金的上限为实际损失的30%。 2、造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予增加、适当上浮违约金。 3、法律依据：《民法典》第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  合同无效后违约条款是否有效

  2,264人已观看

• 0'53
  一方多次违约的合同还有效吗

  424人已观看

• 1'14
  合同一定要约定违约金吗

  697人已观看

• 1'11
  合同一方违约赔偿金额是怎么算的

  1,446人已观看

相关普法查看更多

• 
  请问一下合同违约有有效期吗?

  37人已浏览

• 
  有人合同违约，请问下中介合同违约金有效吗

  23人已浏览

• 
  双方约定的违约金超过合同标的的20%是否有效

  148人已浏览

• 
  合同中规定违约金超过实际损失30％，是否合理吗

  23人已浏览