相关问答
按合同约定履行，一般情况下，违约责任通常表现为两种形式，一种是按照合同约定要求对方支付违约金，另一种是要求对方赔偿你因此造成的直接经济损失。...
双方之间自愿签订的应当有效。 （3）一般情况下，违约责任通常表现为两种形式，一种是按照合同约定要求对方支付违约金，另一种是要求对方赔偿你因此...
大家都在问查看更多
好像不是哪部法律规定的，应该是某一个司法解释，记不清了，太多了，至少法院审判实践中认可这个比较老的原则，即违约金不得超过合同标的未履行部分的金额。下面是一篇文章，里面也没有提到法律出处，但是观点和我一样，选其中一段： ①对因合同未履行或仅部分履行造成的违约，该调整点以未履行部分价值总额为宜。理由是：当事人获得的合同预期利益往往不会超过合同标的额本身；反过来，当事人受到的损失，通常也是在合同未履行部分的标的额之内。因此，这个标准相对宽泛，可以兼顾各种不同合同和不同违约情形的需要，从而避免了对不同案件适用一个固定的违约金计算方式。 另外，你已经支付了违约金，不管多少，不可以要回了。因为，第一，违约金的约定，不管高低，都不违法。审判实践中，一般法官不主动调整违约金，当事人主张调整的，法官可以调整。你已经支付，以你支付的行为表示你同意该违约金金额，该约定有效，在要求退还，民法上属于行使撤销权，是需要理由的，比如意思表示不真实，重大误解。不过，你以为这笔钱应该交的实际可能不需要交，不构成法律上的重大误解。这件事已经没有余地了。 我原来的案子，被告把身份证借给别人申请手机，账单地址与被告无关，不能证明被告曾经交费，所以胜诉了。如果你的案子账单地址和你有关，或者用你的名义交过费，你也是逃不掉的。 你认识他们中的人，见面本金和违约金都是可能的，我亲眼见过税务局免掉税款的违约金呢。老实人吃亏呀。
合同中没有约定违约金的情况下也是可以主张违约金的，违约行为要支付违约金并不是以书面合同的约定为生效条件的，而是在合同法当中就有着明确的规定，如果其中一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，就应当支付违约金。
合同未约定违约金，也可以主张违约金。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
105人已浏览
163人已浏览
134人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
