最高法院反诉与抗辩的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问抗辩与反诉的区别有哪些
  

  ⒈二者的性质不同。反诉是一种单独的诉讼请求权；而抗辩是一种对抗请求权的权力，是一种诉讼权力。 ⒉二者法律地位不同。反诉有可能在诉讼中从被告转为原告；而抗辩中，抗辩者不会改变其诉讼中的法律地位。 ⒊二者提起的时间不一样。反诉只能在一审辩论结束前提起，而抗辩意见则可以任意时间提出。

• 问抗辩权与抗辩的区别是什么?
  

  1.功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。 2.在诉讼中，法院可以不待当事人主张-依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。 《民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

• 问反诉和抗辩的区别
  

  抗辩主要是反驳；反诉则是针对本诉提出的独立诉讼。 两者的区别， 第一，反诉必须以实体法方面的内容为依据，且有明确的请求；而抗辩则可以既是实体方面的内容，也可以是程序法上的内容。 第二，反诉是独立之诉，它不因本诉原告撤诉而终结；而抗辩则具有依附性，原告撤回起诉后，抗辩也因为失去抗辩的对象而不复存在。 第三，反诉可以吞并本诉，即反诉的请求可以少于、等于或者大于本诉的诉讼请求；而抗辩只能在原告诉讼请求范围内要求减少或者免除自己的责任，不能使自己的利益增加。 第四，反诉的成立与否，是否准许，是由法院决定；而抗辩不存在法院是否受理的问题，凡针对原告诉讼请求提出的抗辩，法院均应当审理。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  逃税罪与抗税罪的区别

  346人已观看

• 1'07
  司法局和法院的区别是什么

  16,950人已观看

• 1'08
  赠与与继承的区别是什么

  768人已观看

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  9,249人已观看

相关普法查看更多

• 
  反诉与抗辩的区别与认定

  363人已浏览

• 
  抗辩权与抗辩的区别是什么

  414人已浏览

• 
  反诉和抗辩的区别

  1,311人已浏览

• 
  民法上的抗辩权与抗辩的区别是什么

  124人已浏览