如何完善我国的累犯制度？

大家都在问查看更多

• 问如何完善专利制度？
  

  1、建立统一知识产权司法侵权判定标准； 2、对侵权的惩罚性赔偿； 3、加大故意侵犯知识产权的力度； 4、建立统一的知识产权行政执法制度。

• 问我国劳动争议处理制度的完善是如何规定的
  

  1、扩大劳动争议的认定范围。 2、拓宽劳动争议司法外处理渠道。 3、优化劳动仲裁和诉讼程序之间的关系。针对现行体制中存在的问题，目前就裁审关系的设计大体有三种不同的主张。其 1、维持现行体制，“先裁后审，仲裁前置”，但要改善仲裁与诉讼之间的衔接关系。其。 2、废除现行体制，实行“只审不裁，取消诉讼”。

• 问论述我国的一般累犯制度是如何的呢？
  

  1、对于累犯必须根据一定的标准从重处罚。即无论具备一般累犯的构成条件者，还是具备特别累犯的构成条件者，都必须对其在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。 一方面，对于累犯应当比照不构成累犯的初犯或其他犯罪人进行从重处罚。具体而言，就是当累犯所实施的犯罪行为与某一不构成累犯者实施的犯罪行为在性质、情节、社会危害程度等方面基本相似的条件下，应比照对不构成累犯者应判处的刑罚再予以从重处罚。虽然我国刑法并未明文规定对于累犯应当比照不构成累犯者从重处罚，但基于刑法设置累犯制度的宗旨和累犯制度的基本精神，这应是对于累犯采用从重处罚原则，以解决其刑事责任所须遵循的基本立法精神。 另一方面，对于累犯从重处罚，必须根据其所实施的犯罪行为的性质、情节和社会危害程度，确定具体应判处的刑罚，应切忌毫无事实根据地对累犯一律判处法定最高刑的作法。在司法实践中，有个别审判人员习惯于对累犯不问情况一律判处法定最高刑，似乎对“从重处罚”的理解就是一律判“满贯刑”，这种理解显然是不妥当的。 2、对累犯“应当”从重处罚，而不是“可以”从重处罚。“可以”是选择性规范，即适用者可以选择从重，也可以不选择从重。“应当”从重则是命令性规范，法官没有灵活选择的余地。即凡是符合累犯条件而构成累犯的，审判人员就必须对犯罪人在法定刑的幅度内处以较重的刑罚，否则就有悖于罪刑相适应的刑法原则。 3、对于累犯不适用缓刑。这是刑法第74条明确规定的；另外，对累犯不得假释，这是刑法第81条第2款规定的。因为缓刑和假释的适用，都要求以犯罪人不致再危害社会为条件，而累犯则属于屡教不改，具有较大人身危险性的人。对累犯适用缓刑和假释，不利于对累犯的教育、改造，起不到预防犯罪的刑罚目的，更不能保证社会的安全。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  我国死刑如何执行

  1,517人已观看

• 0'58
  一般累犯与特殊累犯的区别

  1,954人已观看

• 0'50
  犯同罪的累犯量刑

  1,074人已观看

• 1'33
  累犯的构成条件

  828人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何完善我国的累犯制度

  154人已浏览

• 
  我国管制刑如何完善？

  105人已浏览

• 
  我国的管制刑要如何完善

  99人已浏览

• 
  我国管制刑要如何完善呢

  86人已浏览