法定不起诉与酌定不起诉的区别-法师兄

根据《刑事诉讼法》的规定，适用于法定不起诉的情形主要包括以下几个方面：（1）情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉期限的；（三）经赦免处罚的；（四）依照刑法告知处理的犯罪，未告知或者撤回告知的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免除追究刑事责任的。酌定不起诉，也称相对不起诉或裁量不起诉。检察官根据起诉便宜主义放弃诉讼权决定不起诉。目前我国酌定不起诉。

《刑事诉讼法》第一百七十一条规定，人民检察院审查案件的时候，必须查明：（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。

答

证据不足不起诉的情形自然与法定不起诉、酌定不起诉的情形不一样，而只要刑事案件有符合不起诉的情形，那检察院就要做出不起诉的决定。当然对于被不起...

答

法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，...

1、酌定不起诉与法定不起诉的区别第一，法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任，人民检察院没有诉权或者丧失诉权酌定不起诉是可以追究刑事责任，人民检察院拥有诉权而予以放弃。第二，法定不起诉是必须适用的不起诉，体现人民检察院的义务和责任，人民检察院没有自由裁量权酌定不起诉是对可以提起公诉的案件，经过分析和考虑而选择不起诉，体现人民检察院的权利，即人民检察院具有自由裁量权。

根据的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）、被告人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第142条第2款规定：对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于酌定不起诉,犯罪嫌疑人不服的可以提起申诉。酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，主要有以下几点： 1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的； 2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的； 3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的； 4、为犯罪准备工具制造条件的； 5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的； 6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的； 7、被胁迫诱骗参加犯罪的； 8、犯罪嫌疑人自首或后立功的； 9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。

酌定不起诉，也称相对不起诉，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经人民检察院检察委员会讨论决定，可以作出不起诉的决定。酌定不起诉包含三个条件：（1）案件事实清楚，证据确实、充分。这是酌定不起诉的事实基础。（2）犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，且犯罪情节轻微。如果犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者虽构成犯罪但不应当追究其刑事责任，不能依此条款作不起诉处理。必须注意的是，这里所称“构成犯罪”是检察机关根据刑法得出的对案件事实的认识，不意味着实体上的处理，不能等同于人民法院的审判结论。（3）依照刑法规定，不需判处刑罚或者可以免除刑罚的。