法定不起诉和酌定不起诉的区别是哪些？-法师兄

根据刑事诉讼法的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第142条第2款规定："对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。"对于酌定不起诉,犯罪嫌疑人不服的可以提起申诉。酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，主要有以下几点： 1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的； 2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的； 3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的； 4、为犯罪准备工具制造条件的； 5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的； 6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的； 7、被胁迫诱骗参加犯罪的； 8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的； 9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。

答

根据《刑事诉讼法》的规定，适用于法定不起诉的情形主要包括以下几个方面：（1）情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉期限的...

答

相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不...

一、法定不起诉的适用情形根据《刑事诉讼法》第15条规定，法定不起诉适用于以下六种情形：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。二、酌定不起诉的适用情形酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第173条第2款规定：对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于酌定不起诉,犯罪嫌疑人不服的可以提起申诉。酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，主要有以下几点：1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的；3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的；4、为犯罪准备工具制造条件的；5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的；6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的；7、被胁迫诱骗参加犯罪的；8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的；9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。

酌定不起诉，也称相对不起诉，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经人民检察院检察委员会讨论决定，可以作出不起诉的决定。酌定不起诉包含三个条件：（1）案件事实清楚，证据确实、充分。这是酌定不起诉的事实基础。（2）犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，且犯罪情节轻微。如果犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者虽构成犯罪但不应当追究其刑事责任，不能依此条款作不起诉处理。必须注意的是，这里所称“构成犯罪”是检察机关根据刑法得出的对案件事实的认识，不意味着实体上的处理，不能等同于人民法院的审判结论。（3）依照刑法规定，不需判处刑罚或者可以免除刑罚的。

刑诉中法定不起诉情形有： 1、情节轻微，危害较小，不认为是犯罪； 2、犯罪已过追诉时效期； 3、经特赦令免除处罚的； 4、告诉才处理的，未告诉或撤回告诉的； 5、嫌疑人、被告人死亡的； 6、其它情形；刑诉中酌定不起诉的情形： 1、领域外犯罪，按我国法律应处罚，但在国外已处罚完毕； 2、被告是聋且哑或者是盲人； 3、正当防卫或紧急避险过当； 4、预备犯； 5、自动中止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害结果发生的； 6、共同犯罪中，起次要、辅助作用的； 7、被胁迫参加犯罪的； 8、自首、立功或自首且立功的。