对不予受理行政复议的救济规定是哪些样的-法师兄

对不予受理行政复议的救济应该没有具体的法律，你看看你们是不是这种情况？由于行政告知不属于具体行政行为，所以法院一般不予受理针对行政告知提起的诉讼。

答

根据行政复议法实施条例第二十八条的规定行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人...

答

对于你问的对行政复议不予受理不服如何救济法律有以下规定.“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议...

根据行政复议法实施条例第二十八条的规定行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。那么，不符合上述规定情形任意一种的行政复议申请，行政复议机关可以不予受理。需要注意的是上述第六项，根据行政复议法第十五条，符合该条第一款情形的，申请人也可以向具体行政行为发生地的县级地方人民政府提出行政复议申请，即使在该县级地方人民政府不是行政复议机关的情况下，该县级地方人民政府也不得拒绝受理。根据行政复议法第十八条规定，受理申请的该县级人民政府应当自接到该行政复议申请之日起七日内，转送有关行政复议机关，并告知申请人。

首先：从法律规定分析：《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本案规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人”。由此可见，行政复议机关认为不符合行政复议规定时应作出《行政复议不予受理决定书》，并告知申请人。其次，从法理上分析：“有权利则必有救济，没有救济的权利不是真正的权利”是罗马法的法谚。行政复议也是如此，如果申请人申请行政复议后，被以《告知书》的形式告知不予受理，而法院又不予受理针对行政告知的诉讼，那么等于行政复议救济途径的堵塞。该作法显然无法保障申请人复议权利的有效形式，也无法保障行政机关依法处理行政纠纷，更不符合依法治国的法制要求。综上，本律师认为，在复议过程中，如果行政复议办理机关认为申请事项不符合法定要求，则应作出《行政复议申请不予受理决定书》并送达申请人。除此之外，其他任何形式的告知均属违法。

复议机关不予受理行政复议救济申请的，当事人应当以原作出具体行政行为的机关为被告提起行政诉讼。行政诉讼法第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。