当事人有权选择不去对方家中进行调解-法师兄

在离婚纠纷中,主动起诉离婚的一方通常是对婚姻感到失望的一方,甚至有些人会在提起离婚诉讼后不愿意再见到对方。因此,他们可能会考虑把调解、开庭等活动都全权交给律师代理。那么,离婚调解原告是否可以不去呢? 首先需要明确的是,在离婚纠纷案件中,法院必须先进行调解。但是,在法院组织调解的情况下,当事人是否同意参加调解是由他们自己决定的。如果当事人拒绝参加调解,调解活动就无法开展,也就没有是否出席的问题了。而在当事人同意参加调解的情况下,律师的委托权限只能是一般授权,不能代替当事人是否同意离婚进行表态。因此,当事人本人必须亲自出席参与调解。其次,调解会贯穿离婚纠纷的整个诉讼过程。一般会有诉前调解、开庭调解以及开庭后调解等阶段。诉前调解和开庭后调解不是法定必经程序,主要看双方是否有调解意愿。如果双方同意调解,当事人必须出席。如果是开庭调解,原告也必须出席。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭。如果因特殊情况无法出庭,当事人必须向人民法院提交书面意见。

答

1、可以，当事人协议折价是抵押权实现的首选方式，法院也应充分尊重当事人的意思自治。 2、可以根据《中华人民共和国民法典》规定的比较清楚：“债...

答

调解是解决民事纠纷的一项重要方式。在民事案件中，在案件事实清楚、法律关系明确的基础上，征得当事人双方同意，由双方当事人及其代理人，有的官司还...

选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。债的关系成立时有数个标的，享有选择权的当事人有权从数个标的中选择其一而为给付的债。双方当事人约定，债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行债务，再如对商品实行三包制度，当出售商品质量不合格时，买受人与出卖人间就发生选择之债，或修理和或更换、或退货，当事人必须从中选择一种履行。物或者行为、特定物及不特定物以及债务履行期限与时间、地点、标的物的数量等，在选择之债里均可用于选择。

当事人有权选择任何一种途径解决事故争议。医疗事故争议发生后，当事人可以根据自己的愿意，决定选择行政处理程序，由卫生行政部门通过调解手段解决争议；也可以直接选择司法程序，提起民事诉讼，由人民法院解决争议。但是，当事人不能同时选择两种途径解决医疗事故争议。医疗事故争议发生后，当事人不能同时选择行政程序和司法程序解决争议问题。只能选择一个途径解决双方争议的问题。如果当事人选择了行政程序，行政程序并不否定当事人仍有继续选择司法程序的可能。已经进入民事诉讼程序的，则不能进行行政处理。通过司法程序，是解决医疗事故争议的最终途径，是民事救济的最终手段。对于人民法院发生法律效力的判决书，当事人都必须履行。ttttt

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第69条的规定，当事人向人民法院提交的授权委托书，应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。因此，被授权“全权代理”的律师，在没有经委托人同意的情况下，是无权与另一方进行和解的。