如何理解当事人选择和接受人民调解员的权利-法师兄

如何理解当事人选择和接受人民调解员的权利

2023-05-24

人民调解程序中当事人可以选择或者接受人民调解员，这一权利和诉讼制度中当事人权利有所区别。诉讼制度中，对于审判员的确定，当事人无权选择，仅在当事人认为承办案件的审判人员与自己或者对方当事人、或者与整个案件有利害关系有可能影响公正审判时，可以提出回避申请。诉讼程序中当事人提出的回避申请，需经人民法院审查，并作出是否让相关人员回避的决定，申请回避的当事人对人民法院的决定不服的，可以申请复议一次。因此，除申请回避的权利外，诉讼程序中当事人对于审判人员的确立无权作出选择，这也是诉讼制度强制性特点的体现。人民调解制度作为非公力救济方式，当事人意思自治是其基础，当事人对于调解有一定的控制权。整个调解程序中，当事人意思处于重要地位，当事人对调解的合意选择授予人民调解机构和调解员以管辖权，而该管辖权也可以随时因为一方或者双方终止调解的意思表示而消灭。

相关问答

问如何理解人民调解活动中当事人享有选择或者接受人民调解员的权利

答

人民调解程序中当事人可以选择或者接受人民调解员，这一权利和诉讼制度中当事人权利有所区别。诉讼制度中，对于审判员的确定，当事人无权选择，仅在当...
问《人民调解法》规定：当事人享有选择或者接受人民调解员的权利。

答

在人民调解程序中，当事人可以选择或者接受人民调解员，这与诉讼制度中当事人的权利不同。在诉讼制度中，当事人无权选择审判员的确定，只有当当事人认...

人民调解制度的本质属性和基本保度的本质属性和基本保障。因此，在整个调解程序中，当事人的意思对调解起着决定性的作用。当事人不仅有权选择和接受调解人对其纠纷进行中立调解，还有权在调解程序的任何阶段提出终止调解的要求。一旦当事人要求终止调解，调解将结束。与诉讼制度和仲裁制度相比，人民调解制度中的当事人享有广泛的权利。在诉讼程序中，一般情况下，诉讼程序开始后应当按照法定程序连续进行，经过法定阶段作出判决，整个诉讼过程和结果应当依法进行，不得以当事人的意志为转移。只有当出现法定原因（如一方死亡等）时。），诉讼才会中止或终止。对于审判结果，当事人没有拒绝接受的权利，只有服从履行的义务，这也是国家审判权强制性的内在属性。虽然仲裁制度与人民调解制度具有共同的非公共救济特征，但仲裁制度中的当事人权利与人民调解制度中的当事人权利仍有差异。与仲裁相比，当事人的调解意愿比仲裁意愿更具自主性。在调解过程中，任何一方可以停止参与调解或中止调解，此时调解即将结束；在仲裁程序中，除非双方达成和解协议或申请人因某种原因撤回案件，即使被申请人不再参与仲裁或不出庭，仲裁庭仍有权继续按照仲裁程序规则审理，直至做出最终裁决。