相关问答
当前的小产权房主要问题就是在集体用地的宅基地上建设的住房，销售给了城市居民。与小产权所在区域的商品房销售价格相比，小产权价格要比商品房销售价...
当前的小产权房主要问题就是在集体用地的宅基地上建设的住房，销售给了城市居民。与小产权所在区域的商品房销售价格相比，小产权价格要比商品房销售价...
大家都在问查看更多
针对近期社会关注的“小产权”、“乡产权”住宅问题，北京市国土资源局局长安家盛日前表示，北京已经部署开展在全市范围内调查“乡产权”、“小产权”等违规土地开发建设，违规开发建设的要停工停售。自建设部发布风险提示起，舆论对“小产权房”的讨论，实际已超越了房地产本身。应该合法化、给小产权房这个“妾”转正的声音此起彼伏，这一主流呼声很多人认为是高房价效应，但在笔者看来，讨论“小产权房”更大的意义在于，针对长期以来对“小产权房”模棱两可态度的一次鞭策。笔者曾撰文主张：对待“小产权房”，要么叫停，要么“扶正”，总之不能让其变成“没娘管的孩子”。如果说建设部的风险提示只停留在口头上的话，那么北京市国土资源局叫停“小产权房”则用实际行动回应：政府不仅不能容忍“小产权房”继续存在，还将制裁非法介入的和相关的村集体组织。虽然说，叫停“小产权房”也会引起争议，但却能避免“小产权房”在迷茫中跌跌撞撞。当然，政府在叫停“小产权房”的同时，还有很多后续工作需要做。譬如，如何处罚非法介入的开发商，如何保障买房人的利益，如何避免死而复生、重蹈覆辙等。最主要的是，叫停“小产权房”后，民众对低价房的巨大需求政府如何调节，如果处理不好，不但会刺激价格继续上涨，还会增加保障型住房的分配压力。总之，如何处理“小产权房”身后的几条大“尾巴”考验着政府的智慧。以下两条“尾巴”尤其值得注意。尽管有专家建议对于已经停售的项目，要求开发商退回购房人的房款，但笔者认为这还不够。固然，购房人购买“小产权房”有风险自担的成分在里面，自己也有一定责任，但“小产权房”之所以风行，也有政府监管缺位和开发商违规开发销售的原因。不能把所有责任都由买房人承担。即使买房人退房拿钱，但这些钱现在已无法在同一地段买到同样面积、户型的商品房了。因此，笔者建议“小产权房”开发商在退房款时，主管部门应强制开发商给予买房人一定补偿。
小产权房在深圳已经很普遍了,百分之60的房子都是小产权房,政府对此早已心知肚明,一直采取默认的态度,毕竟要让政府投资那么多经济适用房是不可能的.深圳小产权房的转正只是一个时间和政策的问题,不可能说没有保障,除非是危楼,现在入手比较划算,等到政策明朗后再入手价格就不是这个价格了.总之投资小产权房就是投未来,永远跟着别人走你就永远都是亏.上面说的荣泰园我也去过,广告打得蛮厉害,地段也可以就是那个地铁六号线施工的时候可能有点吵
并未出台关于小产权房的规范性法律文件。小产权房通常是指在中国农村和城市郊区农民集体所有的土地上建设的用于销售的住房。由于集体土地在使用权转让时并未缴纳土地出让金等费用，因此这类住房无法得到由国家房管部门颁发的产权证，而是由乡政府或村委会颁发，所以也称乡产权房。
相关普法查看更多
109人已浏览
642人已浏览
110人已浏览
800人已浏览
网友热门关注
