动产质权物上代位性特点概述-法师兄

质权因质物的灭失而消失，其所得的赔偿金应作为出质财产。质物的客体是质物，质物灭失后，质权也会随之消灭。如果质物全部灭失，则该质物产生的质权将全部消灭；如果质物部分灭失，则该部分质权归于消灭，而动产质权仍然存续于质物的剩余部分。如果质物是由于质权人疏于保管而灭失，质权人应向出质人承担民事责任。如果质物的灭失并非由于质权人本人的过错，而是由于质物本身的内在缺陷，且在质权人作为善良保管人时仍无法发现并有效预防，出质人应向质权人支付一定数额的赔偿金。如果质物之灭失是由于第三人的侵权行为导致的，侵权人应向质权人支付赔偿金。质权人因质物的灭失所得的赔偿金应作为出质财产。这些赔偿金虽与质物形态不同，但质权人仍享有动产质权，体现了质权的物上代位性。动产质权是指债务人或第三人将其动产交由债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人就该动产依法享有优先受偿的权利。例如以字画出质设定的质权，其中，债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。质权所担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。动产质权的设立需要注意以下五个方面: 1. 根据法律法规，禁止转让的动产不得出质。 2. 设立质权时，当事人应以书面形式订立质权合同。质权合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、质押财产的名称、数量、质量、状况、担保的范围以及质押财产交付的时间等条款。 3. 质权自出质人交付质押财产时设立。 4. 出质人与质权人可以协议设立最高额质权。 5. 质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。

答

物上代位性指担保物权的效力及于担保财产因毁损、灭失所得的赔偿金等代位物上，其是担保物权的重要特征。由于担保物权人设立担保物权并不以占有和利用...

答

1、抵押人可以是第三人，也可以是债务人自己。这与保证不同，在保证担保中，债务人自己不能作为担保人。 2、抵押物是动产，也可以是不动产。这与质...

1、单位犯罪是单位本身的犯罪，而不是单位成员的犯罪集合。2、单位犯罪由单位决策机构根据单位决策程序决定，由直接责任人员实施。单位犯罪虽然是单位本身的犯罪，但具体犯罪需要决策者和实施者。单位犯罪是在单位整体意志的支配下实施的。3、单位犯罪是为单位谋取非法利益，或者以单位名义为单位全体成员谋取非法利益。

土地承包经营权的性质是什么？根据《农村土地承包法》和《民法典》的规定，土地承包经营权属于用益物权，是一项对被承包土地享有生产、经营、收益等权利的物权。土地承包经营权的特征有哪些？土地承包经营权是一种反映我国经济体制改革中农村承包经营关系的新型物权。其特征包括： 1. 土地承包经营权的主体可以根据家庭承包和其他方式的承包两种不同的方式，分为两类：家庭承包的土地承包经营权人必须是从事农业生产的个人或“农户”（家庭），并且是承包地所属的村集体经济组织的成员；通过招标、拍卖、公开协商等方式承包荒地、荒山、荒丘、荒滩农村土地的，承包方可以是本集体经济组织以外的单位或者个人。 2. 土地承包经营权是存在于集体所有或者国家所有的土地或者森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的权利。换句话说，土地承包经营权的标的，是集体所有或者国家所有的土地或者森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面，而不是其他财产。有的集体组织按承包人承包土地的数量，作价或者不作价地分给承包人部分耕畜、农具或者其他生产资料，这是附属于土地承包经营权的权利。 3. 土地承包经营权是承包使用、收益集体所有或者国家所有的土地或者森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的权利。 4. 土地承包经营权是为种植业、林业、畜牧业、渔业生产或者其他生产经营项目而承包使用、收益集体所有或者国家所有的土地等生产资料的权利。这里的种植，不仅是指种植粮食、棉花等作物，也包括树木、蔬菜等。另外，在承包的土地或者森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面经营林业、牧业、渔业等，都属于土地承包经营权的范围。

一．质权的特性怎么体现的质权的特性从质押的发展历史来看，是为做早的担保物权，先于抵押而存在，后抵押才作为一种独立的担保物权分离出来，因此质押与抵押的特性非常类似(参见抵押部分第二目)： (1)质权为担保物权，具有物权属性，其支配性体现在担保物的交换价值上，是为价值权。 (2)质权有从属性，包括成立上、移转上、消灭上的从属性。同时也有相对独立性，可以为未来的债权提供担保，虽然担保法没有规定这一点，但最高额抵押的规定可以准用于质押。 (3)质权有不可分性，具体内容准用抵押的规定。 (4)物上代位性，具体内容准用抵押的规定。二．动产质权的设定动产质权的设定这是取得动产质权的基本方式。设立质权，属一处分行为，处分人须有处分权。质权的设立需要通过订立质押合同。采取不同物权变动模式的国家对此的定义及其效力规定均有不同(参见抵押部分第四目)。在我国，质押合同仅指债权合同，质押合同以移转质物占有为生效要件(担保法64条第2款)，与抵押合同类似，这种做法没有科学区分物权变动和原因行为，混淆了债权和物权的生效要件。如果债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物，债权人只能要求出质人承担缔约过失责任(解释86条)。质押合同为要式合同，需要当事人签定书面合同(担保法64条第1款)，不过当事人已经实际履行的，按照《合同法》36条的规定，质押合同仍然可以成立。另外，除合同方式外，动产质权还可以依遗嘱而设定。