绑架罪和非法拘禁罪的界限在怎样的地方

大家都在问查看更多

• 问绑架罪与非法拘禁罪的界限
  

  1、绑架罪的目的是勒索财物，非法拘禁者的目的更多样化。 2、前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的人质大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为。 3、绑架罪处十年以上有期或无期徒刑，并处罚金或者没收财产，非法拘禁罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

• 问绑架罪与非法拘禁的界限
  

  绑架罪，是指带着胁迫第三人的目的，用强制手段实力控制人质的行为。本罪的保护法益是人质的人身自由和安全。 绑架罪的成立和既遂： （1）带着胁迫第三人的目的开始实施实力控制行为，就成立绑架罪。 （2）带着胁追第三人的目的实力控制了人质就是绑架罪既遂。 非法拘禁罪：非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的法益是他人的身体自由权。 二者的主要区别在于: （1）犯罪目的不同 绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的，而非法拘禁罪无此目的。 （2）行为方式不同 绑架罪只能以积极作为的方式实施，而非法拘禁罪既可以是作为的方式，也可以是不作为的方式。

• 问非法拘禁罪与绑架罪有怎样的界限
  

  一是侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体，主要是他人的人身自由权利；而绑架罪则是复杂客体，包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益。 二是行为目的不同。索债型非法拘禁罪仅仅是为了追索自己的债务而使被害人遭受监禁之苦，在其主观上并无获取他人财物或其他不法利益的企图或要求；绑架罪则通过对被害人的人身自由进行胁迫，意在勒索他人财物或将其他不法利益占为己有。 三是在主观上二者也不尽相同。索债型非法拘禁罪是故意并以剥夺他人人身自由、索取债务为目的；绑架罪则是直接故意并具有勒索财物或获取其他非法利益的目的。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  绑架罪和非法拘禁罪的区别

  1,941人已观看

• 1'00
  非法拘禁罪和绑架罪的区别

  1,250人已观看

• 1'11
  非法拘禁罪怎样判刑

  2,971人已观看

• 1'34
  非法拘禁罪的构成要件是怎样的

  7,211人已观看

相关普法查看更多

• 
  绑架罪和非法拘禁罪的界限在怎样的地方

  91人已浏览

• 
  绑架罪和非法拘禁罪的界限在什么地方？

  151人已浏览

• 
  绑架罪和非法拘禁罪的界限在什么地方

  160人已浏览

• 
  绑架罪和非法拘禁罪界限在什么地方

  229人已浏览