相关法规
相关问答
1、绑架罪的目的是勒索财物,非法拘禁者的目的更多样化。 2、前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的人质大多自身有过错(如欠债不还),甚...
这个案件中涉及非法拘禁罪与绑架罪区分的界限,如果能证明有“为索债”而绑架、扣押人质的的话,是可能适用刑法第238条第3款规定,为索取债务而非...
大家都在问查看更多
1、绑架罪的目的是勒索财物,非法拘禁者的目的更多样化。 2、前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的人质大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为。 3、绑架罪处十年以上有期或无期徒刑,并处罚金或者没收财产,非法拘禁罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押"人质"的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的",实践中大多是健债款,要求"以钱换人"。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押"人质"作为讨还债务的手段。第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的"人质"大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条第三款明确规定,"为索取债务非法扣押、拘禁他人的",依照非法拘禁罪的规定处罚。
1、绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。2、而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
212人已浏览
172人已浏览
177人已浏览
167人已浏览
网友热门关注