协议选定2家仲裁机构有效吗-法师兄

我叔叔和陈某签订的供货合同中，有2条是关于仲裁内容的，其中约定了2家仲裁机构。现合同发生纠纷后，我叔叔想申请仲裁，别人告诉他说仲裁机构只能选1家，双方约定了2家仲裁机构都可以仲裁，仲裁约定无效。请问，我叔叔和陈某的仲裁约定无效吗读者韦宾可韦宾可读者：我国《仲裁法》第16条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第17条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”第20条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”因此，在仲裁条款中选择2家仲裁机构并不属于《仲裁法》明确规定必然无效的情形。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第5条：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”如果你叔叔与陈某发生合同纠纷后，想选择合同约定的其中1家仲裁机构申请仲裁，为避免陈某提出仲裁协议的效力问题，可以事先与陈某再行协议，通过书面形式确认其中的1家仲裁机构。这样就不存在仲裁协议无效的情形。如果事先未达成协议而申请仲裁，陈某不提出异议，或者当庭能达成选择另1家仲裁机构来仲裁的，也是可以的。

答

[2005]民立他字第55号）山东省高级人民法院：你院[2005]鲁立请字第1号《关于如何确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议的效力的请示》...

答

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议是否有效需要具体分析。某些仲裁条款可能约定两家或两家以上的仲裁机构，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事...

无论是仲裁机构还是人民法院审查仲裁协议，均是按照《仲裁法》及其他相关法律规定审查形式要件和实质要件。只是仲裁机构和中级人民法院需要进行全面审查，而基层人民法院主要进行形式审查。 1、形式要件。主要审查是否有书面的仲裁协议，是否具备《仲裁法》第十六条规定“请求仲裁的意思表示;仲裁事项;选定的仲裁委员会”的三要件。换言之，形式要件审查仅审查仲裁协议是否具有书面形式、仲裁协议的内容是否齐备了《仲裁法》第十六条的三要件。至于是否明确、具体、可执行，是否合法有效则是实质审查的范围。 2、实质要件。实质要件审查则涉及到价值判断(合法性)的问题，主要审查仲裁协议内容是否明确、具体、可执行，是否合法有效、即仲裁协议中是否有争议提交仲裁机构进行仲裁的明确意思表示，仲裁的事项是否明确、是否符合《仲裁法》第二条规定的范围，仲裁协议的订立主体是否具备完全民事行为能力、订立仲裁协议的意思表示是否真实等。

无需约定，法律有规定。劳动争议调解仲裁法第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。

仲裁协议是仲裁机构受理案件的前提。因此，合同中是否有仲裁条款，是该合同发生争议后能否提交仲裁机构审理的前提。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。