相关问答
l、如因公借支，未收到借支款项不需要归还公司。 2、如因私借支，乙受托借支后未将款项交甲，属于侵占，甲可提起民事诉讼也可提起刑事自诉。 3、...
1、甲公司能够起诉你家人，应该是以不当得利起诉吧，因为你家人与甲公司未签订任何合同，仅仅转了一下货款。目前二审判决已经生效两年多，超过了申请...
大家都在问查看更多
1、法院如何判决：这主要取决于丙公司与乙公司双方签订的《劳务分包合同》来判； 2、依据《最高院关于建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条明确规定依法进行的劳务分包合法有效，;劳务分包双方互相按合同承担相应责任。根据这个分析，甲公司很有可能无需承担乙丙之间签订合同的责任。具体要看过合同才能进一步分析。
分包合同是由两个以上的承包人对筹建人负责，完成基本建设工程的合同。从法律关系上分析，分包有两种情况：1、分别承包，即各承包人均独立地与发包人建立合同关系，各承包人之间并不发生法律关系。2、联合承包，即承包人相互联合为一体，与发包人签订总包合同，然后各个承包人再签定数个分包合同，将项目建设中的各个单项工作落实到每一个承包人。你说的公司要与个人签订建筑分包合同。作为发包方的公司，要签订有效的分包合同，应该注意弄清以下几点：1、确认发包方的公司有发包权。2、确认承包方的个人，是一名有完全民事行为能力的人。3、确认法律法规是支持个人承包该分包工程的。因为，公司与个人签订建筑分包合同，法律一般是不允许的。个人如果属于公司员工，可以对公司的工程进行内部承包。如果不是员工，可以去找一个有建筑资质的公司挂靠，由挂靠的公司与发包公司签订建筑分包合同，这个个人，就属于挂靠公司的工程承包人即员工了。
1、对于甲以个人名义与乙签订的房屋租赁合同应当合法有效。 2、乙的行为不应构成合同欺诈。对于非典、政府行为在签订合同时并无法预见，所以不应构成合同欺诈，但甲如有证据能够证明乙在签订合同之前已得知政府将要采取的该封闭修路的行为，则乙存在着欺诈的行为。 3、甲应当依法应诉，并提出反诉，要求乙赔偿其装修的费用。同时，甲是以个人名义与乙签订的合同，因此，甲公司不应作为被告。 4、对于房租，应首先确定非典及该政府行为是否属于不可抗力，然后再确定房租的给付。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,025人已浏览
2,059人已浏览
5,962人已浏览
2,104人已浏览
网友热门关注
