免费送货受伤买家是否需要负责-法师兄

免费送货受伤买家是否需要负责

2022-10-25

张某在刘某开办的家电门市部购买洗衣机后，刘某按事先的约定，免费用车将这些家电运送到张某家中。不料，刘某在返回家电门市部途中发生交通事故，造成右腿粉碎性骨折，其伤情经司法鉴定构成10级伤残。刘某出院后，多次要求张某赔偿部分损失，张某认为，免费送货是其与刘某签订的家电买卖合同的一项内容，刘某在履行合同义务时发生交通事故与自己无关。刘某于是诉至法院，以其与张某之间形成的是无偿帮工关系为由，要求张某赔偿其医疗费、误工费、精神抚慰金等1.5万余元。法院审理后，没有支持刘某的诉讼请求。评析：义务帮工通常是指帮工人为了满足被帮工人生产或生活需要，不以追求报酬为目的，自愿、无偿地为被帮工人提供劳务，并按被帮工人的意思在一定时间内完成某项工作成果的行为。但“免费送货”是商家为了促销而普遍采用的一种商业手段，并不是针对任何需要帮助的人，而是以客户购买其商品为前提条件的，其目的是为了谋取商业利益，与无偿帮工有本质区别。刘某为了促成与张某达成家电买卖合同，以提供照顾和便利的义务为条件，对张某作出“免费送货”的承诺，该承诺属于家电买卖这个主合同的一项从属义务。因此，刘某在履行买卖合同的从属义务时发生交通事故，张某不应承担相关的赔偿责任。

相关问答

问商家免费送货受伤买家是否担责

答

“免费送货”不具有义务帮工的互助、临时、一次性消费和无偿性等特征。因为“免费送货”本身就是商家和买家形成的中商家的附随义务，是属于商家应当履...
问商家免费送货受伤买家需要支付赔偿金吗

答

“免费送货”不具有义务帮工的互助、临时、一次性消费和无偿性等特征。因为“免费送货”本身就是商家和买家形成的中商家的附随义务，是属于商家应当履...

不是义务帮工。“免费送货”本身的字面意思也含有不让对方给付任何报酬的意思，但该承诺却不具备义务帮工所具有的法律特征：一是因为现行社会上流行的“免费送货”，是我国近年来商品交易市场在长期、反复实践的基础上逐步形成的，被广大客户普遍接受的一种商业行为规则，所以其不具有互助、临时、一次性消费的特点。二是“免费送货”又是商家为了促销而普遍采用的一种商业手段，其目的是为了谋取商业利益。也就是说，商家免费送货并不是针对任何需要帮助的人，而是需要以客户购买其商品为对价，即“免费送货”背后隐含着商家谋取更大利益也即报酬的动机，且这种利益是以客户购买其商品的方式体现出来的。因此，“免费送货”并不具有实质的无偿性特征和单务合同的特征。三是客户尽管也的确是商家“免费送货”的受益者，但这种受益与商家的商业利益相比毕竟是小巫见大巫，由此又足以说明，商家“免费送货”的实际受益者并非客户，而是商家自己。《中华人民共和国》第六十条第二款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第九十二条规定:“合同的权利义务终止后，当事人应遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。