商家免费送货是否属于无偿帮工-法师兄

不是义务帮工。“免费送货”本身的字面意思也含有不让对方给付任何报酬的意思，但该承诺却不具备义务帮工所具有的法律特征：一是因为现行社会上流行的“免费送货”，是我国近年来商品交易市场在长期、反复实践的基础上逐步形成的，被广大客户普遍接受的一种商业行为规则，所以其不具有互助、临时、一次性消费的特点。二是“免费送货”又是商家为了促销而普遍采用的一种商业手段，其目的是为了谋取商业利益。也就是说，商家免费送货并不是针对任何需要帮助的人，而是需要以客户购买其商品为对价，即“免费送货”背后隐含着商家谋取更大利益也即报酬的动机，且这种利益是以客户购买其商品的方式体现出来的。因此，“免费送货”并不具有实质的无偿性特征和单务合同的特征。三是客户尽管也的确是商家“免费送货”的受益者，但这种受益与商家的商业利益相比毕竟是小巫见大巫，由此又足以说明，商家“免费送货”的实际受益者并非客户，而是商家自己。《中华人民共和国》第六十条第二款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第九十二条规定:“合同的权利义务终止后，当事人应遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

答

不是义务帮工。“免费送货”本身的字面意思也含有不让对方给付任何报酬的意思，但该承诺却不具备义务帮工所具有的法律特征：一是因为现行社会上流行的...

答

免费送货不具备义务帮助工人、临时、一次性消费和免费的特点。由于免费送货本身就是商家与买家形成的买卖合同中商家的附随义务，属于商家应履行的支付义务，买家不应承担赔偿责任。

1、你哥与某私企业建立的是运输关系，如你哥没有装货义务帮企业装货属于帮工，不属工伤，发生的伤害事故属于人身损害赔偿范围； 2、法律依据：“最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第14条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。

你这种问题我处理过很多，一般是这样的： 1、如果你们之间有书面约定的话，那么店方的做法肯定是违约了 2、如果你们有相关的证据，可以起诉违约，建议尽量多的收集证据，维护您的合法权益 3、如果解约，可要求返还全款和利息我们这类案子做过很多，完全有信心帮你赢取权利