不安抗辩权先履行抗辩权是什么

大家都在问查看更多

• 问先履行抗辩权和不安抗辩权有什么区别
  

  先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

• 问什么是先履行抗辩权和后履行抗辩权？
  

  先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求的一项权利。 其行使条件如下： 1、当事人基于同一双务合同互负债务。当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。 2、当事人履行有先后的顺序，即一方先履行，一方后履行。 3、在先履行债务的一方当事人不履行或者履行不符合合同约定。 4、在先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。若先履行一方的债务已经不可能被履行了，则后履行一方当事人行使先履行抗辩权已失去意义。

• 问先履行抗辩权和不安抗辩权的区别
  

  先履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有以下两点： 1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。 2、在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求，而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一方先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

相关法律短视频查看更多

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,205人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,493人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,103人已观看

• 1'23
  后履行抗辩权是什么意思

  1,695人已观看

相关普法查看更多

• 
  不安抗辩权先履行抗辩权

  263人已浏览

• 
  什么是不安抗辩权先履行抗辩权

  150人已浏览

• 
  不安抗辩权先履行抗辩权是什么

  147人已浏览

• 
  不安抗辩权是先履行抗辩权吗

  276人已浏览