紧急避险超过必要限度造成不应有的损害

大家都在问查看更多

• 问紧急避险超过必要限度造成的损失要承担责任吗
  

  首先，所采取的避险行为必须是当时情况下迫不得已而为之的，是避免危险所必需的。 然后更重要的标准是，采取避险措施所造成的损失，必须小于发生的危险可能造成的损失。如果采取避险措施后造成的损失，比放任危险发生造成的损失还要大时，就是紧急避险超过必要限度。 《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

• 问紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负什么样的刑事责任
  

  紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。

• 问紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，如何承担刑事责任的呢？
  

  刑法第21条第 2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。

相关法律短视频查看更多

• 0'49
  紧急避险造成的损害如何承担责任

  1,849人已观看

• 0'54
  民典法规定因紧急避险造成损害的由谁承担民事责任

  2,339人已观看

• 1'47
  紧急避让造成的交通事故哪个担责

  639人已观看

• 1'17
  紧急避险要承担刑事责任吗

  2,394人已观看

相关普法查看更多

• 
  紧急避险超过必要限度造成不应有的损害

  542人已浏览

• 
  紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的

  603人已浏览

• 
  紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的如何

  218人已浏览

• 
  紧急避险超过必要限度会造成哪些损害

  158人已浏览