质权与留置权：界限与特点-法师兄

留置权和质权的区别在于其法律依据、实现方式和担保范围等方面。留置权是指债权人在债务人未按期履行合同义务时，依法占有债务人的动产并扣留他人动产的权利。这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的，只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同。因此，留置权为法定担保物权。质权则是由当事人约定的担保债权实现的权利。留置权人占有、扣留动产是为了担保债务人的债务得到清偿，质权人占有质物是为了担保债权的实现。留置权的实现需要留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此期限内清偿债务。当债务人不为清偿时，留置权人方可处置该留置物，实现债权。而质权的实现则是在债权已届清偿期而未受清偿时，质权人通知出质人后，即可处置质物，实现债权，无须给出质人规定清偿债务的期限。留置物被他人占有时，留置权人不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物。而质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭，而质权因质物丧失并不能返还时而消灭。留置权是法定的，当事人不能任意创设，但允许当事人约定排除留置权。而质权由当事人约定创设，不存在约定排除质权。留置权与质权同为担保物权，当债权未受清偿时，对留置物或质物折价或拍卖、变卖的价金优先受清偿的权利。留置权与质权的客体都为债务人或第三人的动产。留置权与质权担保的范围都为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管费用和实施费用。留置权人和质权人都应以善良管理人责任心保管留置物或质物，因未尽责任心而致留置物或质物毁损、灭失的，留置权人或质权人都应承担赔偿责任。留置权人或质权人都有权收取留置物或质物的孳息。留置权与质权都与其各自担保的债权同时存在，债权消灭，留置权、质权也随之消灭。债权人占有债务人交付的动产，不知债务人无处分该动产的权利，债权人仍然取得对该动产的留置权或质权。留置物或质物被折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人补足。留置权和质权都不受所担保的债权诉讼时效的限制，当留置权或质权所担保的债权的诉讼时效完成后，留置权人、质权人仍可对留置物、质物行使权利。

答

在民法体系下，抵押权、质权以及留置权被称为三类独特的担保物权。这些担保物权在担保物的实际控制程度、成立要件和法律关系等多个层面存在差异。以下...

答

留置权可因担保范围的不同而区分为一般留置权和特别留置权。特别留置权亦有称法定留置权，指法律为保护债权人利益，直接规定债权人享有留置的权利。如...

质权与留置权都以标的物的占有为要件，都因标的物占有的丧失而消灭，当然质权如能恢复占有时质权并不消灭。因而二者的竞合往往会在以下三种情况下发生： 1)质权人基于留置权成立的事由在质物上取得留置权。此时质权与留置权为同一主体享有。在这种场合，留置权对质权不发生影响。而质权对于留置权却有影响效力。因为质权人于质物上有留置权的，其留置物的占有被侵夺时，得基于质权请求收回留置权可因债务人提供担保而消灭，但质权并不因此而消灭。 2)在留置物上再设定质权。留置权人未经所有人同意以留置物设定质权的，其设定无效。但动产质权的设定，债权人得依善意取得原则设定质权经所有人同意的质权当然有效。在留置物上再设定质权而发生与留置权的竞合时，质权应优先于留置权，因为在这种情况下，标的物已由质权人实际占有，而留置权人为间接占有人。 3)在质物上成立留置权，即质权人将质物交由第三人占有，第三人基于留置权成立的事由善意取得留置权。在这种情况下，留置权应优先于质权，因为在此情形下，标的物实际由留置权人占有，质权人为间接占有人。如质权人在运送质物时，因拖欠运费，被承运人留置，依据占有优先原则，留置权人有优先权。

赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。无偿转让是不以获利为目的,把自己的东西或合法利益或权利让给他人。根据《公司法》第七十二条:有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。

留置权的特征为具有物权性、不可分性、从属性。留置权的权能为：占有权；收取权；使用权；偿还请求权。所有权的特征为：所有权是绝对权；所有权具有排他性；所有权是最完全的物权；所有权具有弹力性；所有权具有永久性；所有权具有观念性；所有权具有平等性。所有权的职能：占有权能；使用权能；收益权能；处分权能。