相关问答
这要看二级公司之间的关系。 (1)如果都是独立法人主体,那么上交管理费就应属于利润分配范畴。 分公司:借:利润分配_上交上级公司管理费 贷:...
这要看二级公司之间的关系。 ( 1)如果都是独立法人主体,那么上交管理费就应属于利润分配范畴。 分公司:借:利润分配_上交上级公司管理费 贷...
大家都在问查看更多
这取决于二级公司之间的关系。(1)如果都是独立体,那么上交管理费就应该属于利润分配的范畴。分公司:借款:利润分配_上交上级公司管理费贷款:银行存款,或内部上级公司做相反的会计科目。(2)如果分支机构是非法人企业,只是上级公司的全资分支机构,虽然会计形式相对独立,但不是独立的会计单位分支机构:借款:管理费-上交上级管理费贷款:银行存款或内部交易上级公司:借款:银行存款借款:管理费-下级上交管理费(负数填列)最后整个公司报表合并后,内部收取或上交的管理费相应明细抵销。不影响全公司会计信息的真实性和纳税。
1、总公司承担分公司的债务,但是分公司不承担总公司的债务。执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人。 2、因为分公司是指在业务、资金、人事等方面受总公司管辖而不具有法人资格的分支机构。分公司属于总公司分支机构,在法1律上、经济上没有独立性,不具有企业法人资格,仅仅是总公司的附属机构。
申请人(本案原告):,男,汉族,年月日出生,身份证号:XXXXXXXXX,住址:,邮编:,电话:XXXXXX。 申请事项: 请求法院调取:XX派出所通过侦查查明的关于韩某、付某无权处分申请人的车辆、损害申请人利益的相关证据材料。 事实与理由: 申请人与韩某、付某的损害赔偿纠纷一案,已向贵院提起诉讼:XX年X月韩某欺骗申请人、请申请人帮他在XXX汽车租赁公司租借银灰色海马轿车(XXX)一辆,后韩某私自将该车抵押给了付某,付某在明知该车车主不是韩某、是韩某骗租而来的情况下,扣留、藏匿、并非法转卖该车。申请人报案至XX派出所、XX派出所已查明相关案件事实,韩某也亲口承认上述事实,但抵赖不理睬此事。为此,申请人不得不赔偿车主3万元、同时协议受让该车所有权。自此申请人多次找韩阳、付三强要求赔偿损失,但两被告抵赖至今。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
560人已浏览
3,673人已浏览
255人已浏览
145人已浏览
网友热门关注