相关问答
刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放 民事案件或行政诉讼案...
按楼主的情况应该到公司所在地基层法院起诉。但起诉法院的属地原则当地法院可能会偏袒当地公司,楼主如果有关系可以直接在本地法院起诉。在我们国家法...
大家都在问查看更多
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,支票诈骗法院对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
1、原审判决认定申诉人在道县上关桥头东路段将相向拉着自制手推车的行人受害人唐矿生撞倒与客观事实不符,认定事实错误。 公诉机关提供的现场视频清楚明白的显示,上诉人驾驶电动三轮车从上关往县城方向行驶,受害人唐矿生拉手推车从县城往上关方向行驶,显然是相对而行,而不是相向而行,受害人明显逆向行走。公诉机关提供的现场图对相对而行、受害人逆向行走的事实进一步予以了佐证。道公交认字[2016]第836号《道路交通事故认定书》也明确认定上诉人与相对方向拉着一辆人力车在道路边行走的唐矿生相撞。原审判决认定却认定上诉人将相向拉着自制手推车的行人受害人唐矿生撞倒,认定事实明显是颠倒错误。 2、原审判长胡英耀判决认定申诉人在道县上关桥头东路段将相向拉着自制手推车的行人被害人唐矿生撞倒,被害人唐矿生倒在路边昏迷不醒,认定事实错误。 综观全部案卷材料,无任何证据证明上诉人驾驶电动三轮车与受害人的手推车相撞后,受害人昏迷不醒。现场视频显示,由于雾大,根本看不清受害人倒地后是否昏迷,法院故意遗漏证据也无旁证证明受害人倒地后是否昏迷。原审判决作此认定,认定事实是错误的。
国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这条总的原则将违法归责原则规定为国家赔偿的归责原则。即以职务违法行为为归责原则的根本标准,国家赔偿归还原则是而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。意味着国家机关的职权行为只有违法侵权的才承担赔偿责任;如果国家机关的职权行为并不违法,不论国家机关及其工
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
473人已浏览
2,374人已浏览
433人已浏览
455人已浏览
网友热门关注