小产权房都存在哪些风险？-法师兄

大家都在问查看更多

问小产权房到底存在哪些风险

购买小产权房会面临以下风险： 1、没有房产证、产权证小产权房没有国家颁发的土地使用证和预售许可证，购房合同不能在房管局备案。 2、无法进行银行贷款和抵押贷款若需要购买小产权房，则是需要一次性交清放款的。不仅仅说是买房不能贷款，即便买完房，也不可拿房子做抵押到银行进行贷款。 3、小产权房交易难小产权房若向非集体成员的第三人出售，因其没有房产证而无法完成产权过户，小产权房屋购买人完全可以与其他人再次签订房屋买卖协议，达到一房二卖或是多卖的目的，第三人的利益将得不到保证。 4、拆迁补偿难，质量没保证。
问买小产权房存在的风险有哪些

1、法律效力风险 “小产权房”买卖合同的效力一般认定无效为原则。但也区分不同情况：对于发生在本乡范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，该房屋买卖合同认定有效。对于将房屋出售给本乡以外的人员的，如果取得有关组织和部门批准的，可以认定合同有效。对于将房屋出售给本乡以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同尚未实际履行或者购房人尚未实际居住使用该房屋的，该合同应作无效处理。 2、房产转让风险 “小产权房”拿不到正式的房产证，因此并不构成真正的法律意义上的产权。即小产权房只有使用权，没有所有权。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，小产权房不能向非本集体成员的第三人转让或出售，即购买后不能合法转让过户。其同时对房屋的保值和升值也有一定影响。 3、政策风险购买在建小产权房时，购房人与开发商签订合同并交付房款后，如果相关部门整顿乡产权房的建设项目，可导致部分项目停建甚至被强迫拆除。购房人会面临既无法取得房屋，又不能及时索回房款的尴尬境地。购房后如果遇到国家征地拆迁，由于乡产权房没有国家认可的合法产权，购房人并非合法的产权人，所以无法得到对产权进行的拆迁补偿，而作为实际使用人所得到的拆迁补偿与产权补偿相比微乎其微。 4、监管缺位风险乡产权房屋的开发建设没有明确的规定加以约束，开发建设的监管存在缺位，对购房者的利益有一定的影响。同时，开发单位的资质没有，房屋质量和房屋售后保修难以保证。不过，如果确实要购买此类房产的，就要注意保护好自己的合同权利，因为物权不受保护，所以合同必须签订好，必须约定较高的违约责任，比如卖方反悔的要支付高额的违约金，有如如果房屋使用年限不够双方约定的年限被当作违章建筑拆除的，出卖方应承担赔偿责任等。
问“小产权房”存在着哪些法律风险?

1.由村委会印制颁发的产权证不合法，国家不予承认。当“小产权房”遇到产权争议时，产权拥有人的权益将得不到法律保护。 2.“小产权房”不能上市交易，不能办理过户手续。 3.如遇到拆迁，将被视为违章建筑，得不到拆迁补偿。那么,“小产权房”的风险真的很大吗? 如果你买房的目的是自住，那么，风险并不大。首先，你的房是盖在村属的土地上，土地归所在村集体所有，所以，发生产权争议的可能性非常之小。作为对该房产的准司法仲裁主体的村委会是承认你的产权的，如遇到拆迁，村委会将视你的产权为该村产权的一部分而予以保护。至于以违章建筑对待，于法于理均不通。如果，你所买的“小产权房”在亲属、朋友、熟人中发生转让买卖，也是可以进行的。因为在此种转让中产权证并不重要，可以用民间的商业合同方式进行转让，它一样具有约束力。所谓“违章建筑”，是指未经城市规划局批准的建筑物，城市规划局能管到农村去吗?还有违章建筑得不到拆迁补偿本身便是一种野蛮拆迁。违“章”建筑不是违“法”建筑，凭什么拆了白拆?拆了白拆的法律依据是什么? “违章建筑”仍然是公民的合法财产，(它不是偷盗、抢劫、欺诈勒索、贪污受贿等非法所得，凭什么“没收”?)仅仅是“有暇疵”的合法财产而己，“有暇疵”就该处以极刑吗?这是明显的罚不当罪。这件事早该改正了。严格审查城中村农民建房售房的所有环节，未见什么不合法之处。“法所不禁，即为合法”。“小产权房”在手续上也许有些欠缺之处，应该允许他们补办，并缴纳该缴纳的税费。在这件事上，“堵”莫如“导”。己建成的房不让人家卖，正建的房子不让人家建，堵塞农民的致富之路，于情于理于法，都不妥。农民建房售房就像平价药房的横空出世，它作了政府多年来一直想作，而未能作到的，老百姓梦寐以求的事。它攻击的是房地产商们的价格同盟，也许畸形的房价能从这里打开缺口，这是件天大的好事。政府应该作的事是为城中村农民建房售房提供政策支持，提供法律帮助，而不是相反。无论事态会如何发展，“小产权房”不但会大量存在，还会越建越多，昂贵的房价会为“小产权房”带来无限商机，现在，许多房地产的加盟己使“小产权房”如虎添翼，登堂入室。无视“小产权房”的存在，会让我们犯下一个绝大的错误。而且“小产权房”的确会对构建和谐社会，平抑房价，实现“居者有其屋”，作出贡献。