我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

“小产权房”存在着哪些法律风险?

2023-06-13
1.由村委会印制颁发的产权证不合法,国家不予承认。当“小产权房”遇到产权争议时,产权拥有人的权益将得不到法律保护。 2.“小产权房”不能上市交易,不能办理过户手续。 3.如遇到拆迁,将被视为违章建筑,得不到拆迁补偿。 那么,“小产权房”的风险真的很大吗? 如果你买房的目的是自住,那么,风险并不大。首先,你的房是盖在村属的土地上,土地归所在村集体所有,所以,发生产权争议的可能性非常之小。作为对该房产的准司法仲裁主体的村委会是承认你的产权的,如遇到拆迁,村委会将视你的产权为该村产权的一部分而予以保护。至于以违章建筑对待,于法于理均不通。 如果,你所买的“小产权房”在亲属、朋友、熟人中发生转让买卖,也是可以进行的。因为在此种转让中产权证并不重要,可以用民间的商业合同方式进行转让,它一样具有约束力。 所谓“违章建筑”,是指未经城市规划局批准的建筑物,城市规划局能管到农村去吗?还有违章建筑得不到拆迁补偿本身便是一种野蛮拆迁。违“章”建筑不是违“法”建筑,凭什么拆了白拆?拆了白拆的法律依据是什么? “违章建筑”仍然是公民的合法财产,(它不是偷盗、抢劫、欺诈勒索、贪污受贿等非法所得,凭什么“没收”?)仅仅是“有暇疵”的合法财产而己,“有暇疵”就该处以极刑吗?这是明显的罚不当罪。 这件事早该改正了。 严格审查城中村农民建房售房的所有环节,未见什么不合法之处。“法所不禁,即为合法”。“小产权房”在手续上也许有些欠缺之处,应该允许他们补办,并缴纳该缴纳的税费。在这件事上,“堵”莫如“导”。 己建成的房不让人家卖,正建的房子不让人家建,堵塞农民的致富之路,于情于理于法,都不妥。 农民建房售房就像平价药房的横空出世,它作了政府多年来一直想作,而未能作到的,老百姓梦寐以求的事。它攻击的是房地产商们的价格同盟,也许畸形的房价能从这里打开缺口,这是件天大的好事。 政府应该作的事是为城中村农民建房售房提供政策支持,提供法律帮助,而不是相反。 无论事态会如何发展,“小产权房”不但会大量存在,还会越建越多,昂贵的房价会为“小产权房”带来无限商机,现在,许多房地产的加盟己使“小产权房”如虎添翼,登堂入室。无视“小产权房”的存在,会让我们犯下一个绝大的错误。 而且“小产权房”的确会对构建和谐社会,平抑房价,实现“居者有其屋”,作出贡献。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询