缔约过失的相关法律规定和责任-法师兄

缔约过失的相关法律规定和责任

2024-12-18

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违反依据的诚实信用原则所产生的义务，导致另一方的信赖利益遭受损失，并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点：只能产生于缔约过程之中；是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反；是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任；是一种弥补性的民事责任。（一）缔约过失责任产生的原因缔约过失责任的产生，前提是企业在签约过程中有不规范的行为。主要包括： 1. 恶意磋商行为。很多经营者认为，合同没有成立之前的行为就不受约束，甚至将利用恶意磋商贻误对方的商业竞争时机视为很好的竞争手段。企业经营者通过与竞争对手进行磋商，贻误对方与他人合作的机会，这种方式的恶意磋商活动将使企业面临被追究缔约过失责任的法律风险。 2. 应当披露的更多信息未披露。这种情况是较为常见的缔约过失责任发生原因，企业对外签订合同时，经营者认为对方没有询问就不必向对方说明物品瑕疵或权利瑕疵，或者经营者为了促成交易故意隐瞒瑕疵，该法律风险体现在企业已经签订的合同之中。缔约过失责任的法律风险产生于签约过程，但其往往存续在活动中，法律危机与法律风险之间时间差比其他合同签订过程的法律风险更长。（二）缔约过失责任的类型按照目前法律规定，缔约过失责任主要有以下类型： 1. 恶意磋商。 2. 欺诈谛约。 3. 违反人格和人格尊严等违反诚实信用原则的缔约。 4. 擅自撤销要约时的缔约过失责任。 5. 合同订立过程未尽通知、保密等义务给对方造成损失。 6. 合同订立时未尽保护义务侵害对方的人身权、物权。 7. 合同不成立的缔约过失责任。 8. 合同无效的缔约过失责任。 9. 合同被变更或撤销的缔约过失责任。 10. 合同不被追认的缔约过失责任。

相关问答

问怎样界定缔约过失责任，缔约过失责任的认定

答

1、缔约过失行为人须有主观过错所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务，因而为法律所不能容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这...
问缔约过失责任的法律规定是什么，缔约过失责任的适用条件及法律后果

答

缔约过失是指在缔约阶段，一方或双方存在违反诚信原则的故意或过失行为，并导致合同无法订立，或订立的合同无效或被撤销，从而给对方造成损害。缔约...

一、缔约过失责任和违约责任的区别 1. 成立前提不同缔约过失责任产生的宗旨是为了解决在没有合同关系的情况下因一方的过失造成另一方信赖利益的损失。它的成立不以已经存在的合同为前提和认定标准。而违约责任是违反有效成立的合同产生的责任。如果存在合同关系，则适用违约责任；如果不存在合同关系，则适用缔约过失责任。 2. 责任方式不同缔约过失责任只是赔偿责任，而无其他责任方式。而合同责任的方式，既有赔偿责任，也有违约金责任、继续履行责任、违约定金责任、价格制裁等方式。这种责任方式导致缔约过失责任不具有约定性，但在违约责任场合，当事人既可以在法定范围内约定违约金和具体数额，也可以约定赔偿损失的计算方法。 3. 赔偿范围不同缔约过失责任仅赔偿信赖利益的损失，对信赖利益的保护，旨在使非违约方因信赖合同的履行而支付的各种费用得以返还或赔偿，从而使当事人处于合同未订立之前的良好状态。当事人在合同缔结前的状态和现有状态之间的差距，应是信赖利益损失的赔偿范围。违约责任通常要求赔偿期待利益的损失。赔偿期待利益以后，受害人就达到了合同如期履行一样的状态，因此期待利益可以用实际履行的替代方法来使用。 4. 是否存在责任限制不同对违约责任的损害赔偿，法律通常作出了一定的限制。《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此遭受的损失，但是不得超过违反合同一方订立合同时遇见到的或者应当预见到的因违反合同造成的损失。做出此种限制的主要目的是为了减轻交易风险，鼓励交易，同时也可以避免各种不必要的纠纷。但是在缔约过失责任中，则不存在与违约责任相同的责任限制的规定。 5. 是否可以免责不同我国法律没有对缔约过失责任规定免责事由。法律关于不可抗力的免责事由仅适用于违约责任。此外，免责条款也仅仅适用违约责任。 6. 归责原则不同缔约过失责任采用过错责任的归责原则，而违约责任采用严格责任的归责原则。