股权代持所收益有哪些有哪些风险-法师兄

股权代持突破了出资人、股东身份、股权的特定联系，影响了交易的安全和公司治理结构的稳定性，给各方权益都带来的法律风险如下： 1.对隐名股东即实际投资人的风险（1）隐名股东主张股东身份（显名）需经其他股东过半数同意。（2）隐名股东主张行使股东权利存在法律障碍。（3）代持股权被转让或被质押，善意第三人将优先于隐名股东受保护。（4）显名股东成为被执行人时，为保护债权人，代持股权可以作为被执行财产。 2.对显名股东即代持人的风险（1）债权人依法请求股东对公司债务承担责任时，显名股东面临承担清偿责任风险。（2）显名股东会面临难以退出公司的风险。 3.对公司及外部人的风险（1）公司易卷入讼累。（2）以人合性为基础的有限公司股东之间的信任会受到破坏，不利于公司的稳定发展。（3）股权代持无益于交易安全和交易效率。风险提示：在代持协议开始履行前，还应当注意以下几点: 1、实际出资人难以确立股东身份的情形； 2、名义股东侵害实际出资人利益的情形； 2、名义股东应当注意，债权人追索。若存在，则名义股东需要承担补缴出资的义务。具体法律依据为《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定 (三)》第二十四条。

答

1.隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营...

答

股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代...

代持股份的法律风险包括股东身份不被认可及名义股东承担赔偿责任。 1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。 2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成，委托关系为双方法律行为，需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示，签订委托合同或者代持股协议，对未签订合同但双方当事人有事实行为的，也可以依法认定存在委托代持股关系，并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务。 3、股权被处分显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，其债权人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行。 4、名义股东风险当没有足够证据证明股权代持关系时，在实际出资人怠于履行出资义务时名义股东承担补充赔偿责任。

滥用股份转让权、资产收益权、股东会临时召集请求权或自行召集权、参与重大决策权和选择管理者的权利、公司剩余财产分配权等。

1.协议的合法性目前，司法解释认可了一般情况下代持协议的合法性，但是如果违反了法律的强制性规定，则协议仍将被视作无效。 2.条款约定不明目标公司的股权在未来存在多种变化的可能性，代持协议应当预见到这些可能发生的变化，并作出相应的约定。 3.实际出资人难以确立股东身份的风险虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东(代持人)主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。实际出资人想从幕后走到台前，成为法律认可的股东，光凭一纸代持协议是不够的。根据司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。 4.名义股东侵害实际出资人利益的风险在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，面对各种诱惑，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。