投资款不是以股东名义处理合法吗？-法师兄

投资款不是以股东名义处理是不合法的，公司的投资关系到公司的切身利益，必须以股东的名义进行处理。投资是国家或企业以及个人，为了特定目的，与对方签订协议，促进社会发展，实现互惠互利，输送资金的过程。通过生产经营活动取得一定利润，后者是以货币购买企业发行的股票参与企业的利润分配。

答

一、大股东A通过法人的便利，以公司的名义在近3年内，多次向银行申请流动资金贷款，贷款发放至公司一般账户后，A股东将款私自用于个人的其它项目...

答

1、合法。如果签订的名义股东协议不存在违反法律强制性规定，属于合同双方当事人的真实意思表示。 2、名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义...

合法。如果签订的名义股东协议不存在违反法律强制性规定，属于合同双方当事人的真实意思表示。名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，名义出资人仅是名义上的股东。其实质为挂名股东。实际出资人与名义股东的协议的效力仅针对签约双方，不对第三人产生法律约束力。名义股东依照形式主义原则对公司外第三人承担责任。形成名义股东现象的原因比较复杂，包括为了符合原公司法律中股东不得少于二人的规定、实际出资人不符合股东条件（如公务员）、特别的财产和身份安排等。 2011年，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》颁布，首次明确了名义股东的概念，并对其与实际出资人发生纠纷时应当如何适用法律进行的规定。从司法层面认可了名义股东协议在不存在违反法律强制性规定的前提下的合法性。

公司股东实际履行出资义务，未与他人订立持股协议的，为实际出资人。如果公司股东没有实际履行出资义务，而是代替他人成为公司股东，则是名义出资人。

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，符合法律、行政专法规的规定，则是合法的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立协议，约定由实际出资人出资并享有投资收益，以名义出资人为名义股东，为代持股协议。《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。