相关法规
相关问答
1、合法。如果签订的名义股东协议不存在违反法律强制性规定,属于合同双方当事人的真实意思表示。 2、名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义...
合法。如果签订的名义股东协议不存在违反法律强制性规定,属于合同双方当事人的真实意思表示。 名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订...
大家都在问查看更多
一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,符合法律、行政专法规的规定,则是合法的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立协议,约定由实际出资人出资并享有投资收益,以名义出资人为名义股东,为代持股协议。 《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。
名义股东转让股权符合善意取得条件的,,否则无效。名义股东以其名义转让股权的,参照民法典第三百一十一条的规定处理。受让人受让股权时,善意、名义的股东以合理的价格转让,已经办理股权登记手续的,受让人取得股权。但实际投资者有权要求名义股东承担赔偿责任。
出现投资收益归属等纠纷,隐名股东可以起诉名义股东。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 (三)》第二十四条第二款规定,前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。第二十五条第二款规定,名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询