债权转让与第三人代为清偿有哪些不同点？

大家都在问查看更多

• 问明确债权转让方式与第三人代为清偿有何区别
  

  第三人代为清偿后，当事人之间的债权债务消灭，成立一个新的债权债务，第三人称为债权人/ 债务承担后，债权人还是债权人，第三人也就是债务承担人变成债务人，原债务人退出债权债务。

• 问债权转让后诉讼第三人代为清偿是什么样？
  

  从债务转移与第三人代为履行的法律特征分析，二者有明显的区别。第一，生效条件不同。债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意，否则，债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。第二，债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭。若使部分转让，第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。第三，债务人与第三人承担的责任不同。在债务转移的情况下，第三人已经成为合同关系当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任。如果第三人已完全代替债务人，那么债权人便不能要求债务人履行债务或承担责任。而在第三人代替履行时，当第三人不履行或履行债务不符合约定时，对第三人的履行不适当的行为，仍由债务人承担债不履行的民事责任。对于债权人来说，不能直接向第三人请求履行债务，只能要求债务人承担第三人不履行的违约责任。

• 问债务转移与代为清偿有什么不同？
  

  债务转移是合同义务的转移。第三人与债务人就债务的转移达成一致，并经债权人同意为有效。而代为清偿并不是合同义务的转移，无需取得债权人的同意，往往由第三人单方面表示代替债务人清偿债务，或由第三人与债务人达成代为清偿的协议。而代为清偿的协议并未取得债权人同意。因此，只对第三人与债务人有效，不能对抗债权人。 《民法典》第五百五十七条：有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

相关法律短视频查看更多

• 1'28
  债务转移与第三人代为履行的区别

  1,414人已观看

• 0'56
  第三方代偿后债务人怎么办

  1,856人已观看

• 2'08
  股权赠与和转让有什么不同

  4,526人已观看

• 1'35
  债权转让的法律规定有哪些

  1,322人已观看

相关普法查看更多

• 
  债权转让与第三人代为清偿不同点有哪些

  155人已浏览

• 
  债权转让与第三人代为清偿有哪些不同点

  150人已浏览

• 
  债权转让与第三人代为清偿有哪些不同点

  430人已浏览

• 
  债权转让与第三人代为清偿有什么不同点

  174人已浏览