借贷合同举证责任的规定是什么-法师兄

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”该条规定了在欠缺借款合同仅有转账凭证的民间借贷案件中举证责任的分配。本条司法解释所适用的前提，应当限定于原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼的情况。因为原告提交了借款合同，通常不存在对借款关系是否存在的证明困难，此时关注的是合同的履行情况。民间借贷案件中，通常举证责任的分配原则是：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应当承担举证责任;对已经归还借款的事实，借款人应当承担举证人。但在原告不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系的书面证据时，仅提供金融机构的转账凭证，应当区分情况，不同对待：一、实践中，民间借贷关系发生的情形比较复杂，在双方当事人之间存在其他交易关系的情况下，存在原告凭借其他交易中支付款项的转账凭证，起诉至法院要求被告归还并不存在的借款。在这种情况下，如果仅凭转账凭证即认定原被告双方存在借贷关系，显然于被告不利，也增加了虚假诉讼发生的风险。二、考虑到一些借款合同的当事人确实存在缺乏法律意识，在出借款项时并未要求借款人签订书面的借款合同或者出具借据，在这种情况下，出借人证明借贷关系的存在存在一定困难，因而，可以认为在原告提供了转账凭证的情况下，已经就双方之间的借贷关系的存在完成了初步的举证责任，此时应当结合被告的答辩，对是否存在借贷关系进行认定。

答

借款纠纷中借款证据举证责任由原告承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼...

答

1、出借人起诉时应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 2、若仅仅根据借据、收据、欠条等债权凭证起诉要求归...

（1）债权人举证责任分配在借贷纠纷案件中，债权人作为原告行使债权委托权，首先应主张其委托权成立并过期，为此应向法院提供其权利发生和过期的法律委托事实成立的证据。贷款合同的签订和货款的交付是两个不同的事实，债权人对自己主张的两个事实应该承担相应的举证责任。一般是借款合同、借款、账簿等证据证明双方有债权债务关系。因此，在这样的契约纠纷事件中，债权人提供这两个证据，其举证责任基本完成，其馀的应该是债务人的抗辩问题。（2）债务人的举证责任分配债务人的举证责任主要是对债权人提供的权利主张和提供的证据分配责任。债务人可能对债权人提供的证据，主张证据本身存在问题。此时，债务人必须提供对债权人提供的证据的反驳证据。债务人主张债权人的权利受到干扰，受到约束，或者被干扰，权利应该妨碍法律要求，权利应该约束法律要求，权利应该被干扰的法律要求承担举证责任。当然，债务人可以提出反证，证明债权人主张的事实不存在。如果债务人有上述种类的主张，债权人可以继续为上述主张提供证据，支持自己的主张成立。如果债务人没有上述声明，债权人不承担举证责任。

根据谁主张谁举证的原则，出借人应当对于存在借贷关系及借贷内容、交付等事实承担举证责任，简单来说，出借人在起诉时要证明两件事：借贷合意+交付;其中首要的一点就是出借人在起诉时必须有证据能够证明借贷合意。实践中，不签订书面借款合同或仅仅由借款人出具一张内容简单的借据、收条或欠条的情形较为常见。一旦发生纠纷，借贷双方往往很难举出充分证据证明其主张或抗辩。《新借贷规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。协商不成的，建议搜集证据诉讼解决: ●起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ▲起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。起诉状应当记明下列事项:（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所