行政处罚和行政处分的区别与联系,法律是如何规定的

大家都在问查看更多

• 问行政处罚与行政强制的区别与联系
  

  行政强制措施和行政处罚的区别主要表现在如下几个方面 一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分；而行政强制措施是对相对人权利（特别是财产使用权和处分权）的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施，因为它不是对该财物所有权的最终处分，而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。 二、行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提；行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。它可以针对相对人的违法行为，也可针对相对人的合法行为。 二、行政强制措施是一种中间行为，它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施，它没有到达对事件最终处理完毕的状态。如扣押财物，扣押本身不是最终的目的，它是为保证尔后行政处理决定的最终作出和执行所采取的临时措施。行政处罚则是一种最终行政行为。它的作出，表明该行政违法案件已被处理完毕。如没收财物，它表达了行政主体对该财物的最终处理。

• 问行政处罚与行政强制的区别与联系?
  

  行政处罚与行政强制的区别与联系：1。行政处罚与行政强制的共同点。？行政处罚与行政强制的共同点是当事人不履行法定义务造成的，但当事人不履行法定义务有两种情况。一种是法定义务必须履行，导致行政强制执行。纳税人不履行纳税义务的，必须强制当事人履行；另外一种情况是，这个义务已经不能再履行了，所以只能给予行政处罚，让它记住教训，以后必须履行义务。如果违反交通规则，闯红灯，事后只能罚款，使其以后遵守交通规则，不可能强制执行。2、行政处罚与行政强制的区别。行政处罚和行政强制是违反行政法规定义务的行政行为，两者有承接关系。当对方拒绝接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。

• 问行政处罚和行政裁决的区别与联系是什么
  

  很高兴为您提供行政处罚和行政裁决的区别如下 二者都是具体行政行为，主体都是行政主体(包括行政机关和得到依法授权的其他组织): 行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷(争议)进行审查，并作出裁决的具体行政行为。 行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。 所以二者区别非常明显，不知道楼主在何处有不明白。行政裁决的客体是民事法律关系(行政机关是处在一个类似仲裁者的地位)，而行政处罚，顾名思义，是行政主体自发地履行职权的行为，不存在一个争讼的过程。行政处罚也不是行政裁决的结果，行政裁决的结果只是对民事关系的调整。 对二者的不服一般也都可以提起行政复议和行政诉讼(对于行政裁决学者有争议)。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  行政处分和行政处罚的区别

  8,867人已观看

• 1'47
  行政复议和行政诉讼的区别与联系

  4,638人已观看

• 1'09
  行政法和行政法规的区别

  10,391人已观看

• 1'04
  行政处罚法规定行政处罚的对象

  2,755人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政处罚和行政处分的区别与联系

  716人已浏览

• 
  行政处罚与行政处分的区别与联系

  203人已浏览

• 
  行政处分与处分的区别和联系?

  176人已浏览

• 
  行政处罚和行政处分的区别与联系有哪些？

  208人已浏览