相关问答
甲公司欠乙公司货款，乙公司可以起诉甲公司要求支付货款。乙公司不得以被甲公司欠货款为由拖欠员工工资，应当按时足额地向员工支付工资。否则员工可以...
1、甲公司能够起诉你家人，应该是以不当得利起诉吧，因为你家人与甲公司未签订任何合同，仅仅转了一下货款。目前二审判决已经生效两年多，超过了申请...
大家都在问查看更多
首先，法律上没有回购担保这个概念，你说的这种回购担保实际就是甲公司对你公司购买其产品后，你公司已部分按揭贷款的方式向甲公司支付货款，而甲公司对你向银行的贷款，对银行提供保证担保。在你讲的情况中，如果甲公司给你公司的设备没有任何质量问题，那么在你不向银行还款，而甲公司替你还了款的情况下，甲公司就有向你追索的权利，因为你与银行借款是单纯的借贷关系，银行没有给你担保，甲公司卖给你的产品质量一定合格。所以说银行既然已经将款借给你并按借款合同替你交付了购买产品的货款，你就应当归还银行借款。但是，你购买的产品质量不合格该如何挽回损失呢？在这种情况下你可以起诉甲公司违约，要他赔偿你的损失，如果产品的质量有严重的问题，不能使用，达到根本违约的条件，你也可以要求解除合同，要求甲方归还你已支付的全部货款。根据上述分析，如果甲公司已经对你提起诉讼，你公司可以提出反诉；你也可以对甲公司另行提起诉讼。
这个首先违约的应该是甲公司，合同既然有约定甲公司要向乙公司支付25万元的订金，那么甲公司一直都没有支付这笔订金所以甲公司是违约在先的，后因价格上涨的是乙公司要求涨钱的事是不合法的，因为合同签订时是没有涨钱的，所以以后就是涨钱了乙公司也不能要求甲公司涨钱。现在甲公司诉至法院要求乙公司增加违约金数额是不合法的，因为甲公司至始至终都没有向乙公司支付订金，所以是不可以在违约金方面有要求的，相反乙公司可以要求甲公司履行合同规定的，支付25万元的订金，甲公司是可以要求乙公司继续履行合同的，乙公司也应该继续履行合同，因为丙公司承担的是一般的保证责任，所以只有在乙公司你能履行合同是才负能替乙公司来履行，所以现在要求丙公司来承担保证责任也是不合法的，这个经济损失应该由乙方来承担。
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？ A.甲借乙5万元向乙出具借条，约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算 B.甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断 C.甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断 D.甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
416人已浏览
749人已浏览
164人已浏览
900人已浏览
网友热门关注
