保证人债务人在执行过程中能否参与分配？-法师兄

陈某和胡某以企业名义向数十人借款200多万元,到期未还,债权人将他们诉至法院。法院发现陈某和胡某有一栋住房和一套商品房,于是裁定查封该住房,没有其他可供执行的财产。5月份,案件执行过程中,南昌市某小额借贷公司向执行法院提出异议,要求暂缓执行并参与分配,同时提交了南昌某法院判决书、担保借款合同等。该判决书规定陈某和胡某归还该公司借款239万元,江西某工业公司承担连带担保责任。现在有保证人的债权人认为,在执行中,他们可以参与分配。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿,因此南昌市某小额借贷公司不能参与分配。但是,有保证人的债权人认为,由于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定的要求多份生效法律文书对同一被执行人申请执行的情形,本案中南昌市某小额借贷公司并不是同一被执行人,因此应该按照法院采取执行措施的先后顺序受偿。此外,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条规定,南昌市某小额借贷公司可以参与分配。【管析】本文支持第三种观点,即南昌市某小额借贷公司可以参与分配。首先,参与分配是指已经取得金钱债权执行根据但未申请执行的债权人,作为被执行人的公民或者其他组织的全部或主要财产已被法院因执行金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或者冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的情况下,在被执行人的财产被执行完毕前,申请对被执行人的财产参与分配的一种财产分配方式。参与分配制度逐渐成为法院执行多债权案件的重要方式之一,为保护债权人的合法权益做出了特定的贡献,参与分配制度的设立本身就并非追求确保所有债权人的全部利益,这一制度只提供债权人普遍受偿的机会。其次,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定,多个债权人对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。该条规定的应当是多个债权人对一个债务人申请执行时受偿的顺序。在本案中,由于有担保人的存在,应该按照该条规定处理。再次,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条规定,被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行人的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。因此,南昌市某小额借贷公司可以参与分配。

答

被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请...

答

首先，本案中，很明确的告诉您，您只是经办人，经办人与担保人是完全两个概念。所以即便您描述了事实经过，您也不是起到保证人的作用。其次，民间借...

被执行人员可以采取协商的方式分担债务，若是之前就已经有债务分担方案的，那么按照之前确定的方案分担债务即可。若是被执行人名下并没有可以被执行的财产，那么可能会中止执行。

财产保全是诉讼前或者诉讼中进行的司法程序，即暂时扣押被保全人的财产，以防止其转移财产。财产保全的财产不能直接分配。如判决后，债务人拒不履行，要依照执行程序进行处理。执行程序中，对于轮候查封的，如果被执行人是个人或者其他组织的，所有已经取得执行依据的债权人都可以申请参与分配；如果被执行人是企业法人的，符合破产条件而不申请报道的，由在先查封的人受偿，剩余的，才由轮候查封的人受偿。最高法院关于民事诉讼法的司法解释第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百一十六条当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。

必须已经取得执行依据或有对被执行人财产享有优先权、担保物权的凭证。对于普通债权人，参与分配的条件必须是已经取得执行依据，如判决书、调解书、裁决书等，对于已经起诉，但尚未取得执行依据的债权人不能申请参与分配。但如果对人民查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权，不以取得执行依据为要件。