相关问答
《反不正当竞争法》第三条第二款明确规定“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的...
市场经济是以利益最大化为内在驱动力，通过供求、价格、竞争等市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的经济体制模式。竞争是市场经济的基本构成要素...
大家都在问查看更多
混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。 1．行为种类。根据反不正当竞争法第5条的规定，下列行为均属于混淆行为： (1）假冒他人的注册商标。注册商标权是知识产权的重要权利之一。商标法对注册商标权的内容、行使方式、保护范围作了专门规定。反不正当竞争法将假冒他人的注册商标作为不正当竞争行为予以禁止，其立法意图是编织更严密的法网，使这种行为受到来自商标法和反不正当竞争法两方面的防范和制裁。因此，在法律责任上，反不正当竞争法规定对此种行为依据商标法加以处罚。若不能适用商标法制裁，而行为人确实对他人注册商标造成损害的，可依据反不正当竞争法追究法律责任。
我国的《反不正当竞争法》是一部具有中国特色的法律，其特点是： 1、调整范围的广泛性，在行为方面，从我国现实经济发展的需求出发着重规范经济生活中亟待加以约束的违反市场交易原则的不正当竞争行为，同时将一些已经初漏端倪的竞争行为加以约束；在主体方面，我国《反不正当竞争法》主体范围广泛，既约束、规范市场经营者，也约束、规范政府的行为。 2、主管机关与救济途径的特色。以现有的经济监督部门作为主管机关，行政救济与司法救济并用的救济途径。、 3、法律责任的深化。加大法律责任力度，将行政责任、民事责任与刑事责任并用制裁不正当竞争行为。
反不正当竞争的管辖权 据悉，现行的反不正当竞争法还与反垄断法、商标法和广告法等法律有法条交叉重复现象，且多个部门都有管辖权，不正当竞争行为的认定标准和处罚尺度并不统一。送审稿对此明确，工商行政管理部门对不正当竞争行为具有一般管辖权，相关部门也可依照法律、行政法规的规定进行监督检查。 执法机关查封扣押权等行政强制措施 针对现行反不正当竞争法力度弱、震慑力不强等情况，送审稿完善了执法机关的监督检查权限和职责，赋予执法机关查封扣押权等行政强制措施。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
313人已浏览
115人已浏览
187人已浏览
203人已浏览
网友热门关注
