相关法规
相关问答
是合法的证据。没有侵权。在司法实践中,欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据。如果当事人对录音、录像资料表示质疑,并提出足够的...
可以,是合法的证据,没有侵权。在司法实践中,欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据,一般要具备以下三个条件:一是当事人出示的录...
大家都在问查看更多
你要证明你的录音确实是关于你的诉求的录音而且你的录音能否确实的证明你们协议的内容也是个问题 另一个问题就是对方是否有其他效力更高的证据比如合同律师鉴证公证等等总之有录音的口头协议要生效1要没有相反的证据2要录音本身具有效力
关于签合同私自录音有效吗问题,最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、七十条之规定:以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,过去的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。 也就是说,未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论,以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料,不能作为证据使用,符合《证据规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。
有效,针对您的案件,从法律的角度作如下分析:可以直接根据相关证据去当地的劳动仲裁机关申请仲裁。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
244人已浏览
470人已浏览
307人已浏览
1,267人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询